中央六电影频道 高清

评论:

• 盛欣可 9小时前 :

  见你未见的世界

• 桐呈 5小时前 :

  章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京

• 玥家 5小时前 :

  0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时（是的我2倍速了）

• 祁彦龙 6小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 红丹红 5小时前 :

  原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

• 洁鹤 9小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 龙皓 1小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。

• 森夜春 2小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 芳祥 3小时前 :

  《诗》 3.7/5

• 董欣可 4小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 格云 3小时前 :

  渺小的尘埃

• 海震 1小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》

• 澹台凌寒 8小时前 :

  7分。徐峥部分>沈腾=片尾MV>吴京>章子怡。上海诞生了中国的第一支电视广告，“春江水暖鸭先知”，敢于尝试新鲜事物、新鲜思路的精神看得泪目了。2050现代化强国的机器人穿越回2021年的深圳引发了一串的欢乐，这部分有很多我熟悉的地标出现，我也为当下勇敢追逐最新技术的人们所感动。吴京的部分发挥稳定，与长津湖给我带来的感觉很相像。章子怡的部分个人感觉最生硬。如果不是任务片要尽力回归主题，各部分给适当的留白和点睛可能要更好。

• 黎睿慈 2小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 邬诗丹 0小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 欣冰 2小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 闻白雪 6小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 香玥 7小时前 :

  《诗》真的惊艳到我了，无论是画风还是故事都是很抓人心，小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

• 闽德元 7小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 路安彤 2小时前 :

  乘风1分，诗3分，鸭先知5分，少年行2分。吴京的镜头各种尴尬，慢动作，航拍，特写黝黑的脸闪亮的汗，怎么模板怎么来，剧情空洞又单薄，他只能用炮火轰轰来掩盖感情戏的薄弱。章子怡比想象的好，整个段落的设定漂亮，灰黄的镜头，辉煌的人生，可惜硬扣诗意，那就败也诗意，夫妻的感情可能如诗般浪漫，但母子就应该更朴实更深切，美丽的赞美诗只是画框里的照片而已。沈腾篇太一般，故事编排如70年代科幻片般漏洞百出，硬扣父爱，压根不搭。而且儿童剧的本质，却要上升到献礼片的高度，还要站稳最后一棒，太勉强。最好的就是徐峥的部分，整个篇章的完整，趣味，高度都胜过另外三篇多多，细节丰满台词精妙，上海实地拍摄唤起记忆中的童年，徐峥真是人才。