电影执迷什么意思啊 高清

评论:

• 欧依白 7小时前 :

  ❶掐表看了看，影片直到60分钟才稍微露出一点晴天，前一个小时妈妈一直在生气，女儿一直在顶嘴，小女儿一直在受气，我一直在地铁老头看手机.jpg看这一家人。❷阵仗铺排很大，结尾收得仓促。由于主角过于叛逆，妈妈得绝症了还冷眼相待近90分钟，很难用“妈妈我不想你死”来解释一切。❸喜欢数学课被体罚的女主的长镜头，爸爸打女儿那场处理得也很好，结尾那只马的鼻息整得我也有点小紧张，生怕被它咬了踹了。

• 洪宏才 3小时前 :

  维瑟米尔也太可以了吧以及为啥杰洛特小时候是个光头啊喂！

• 皓振 2小时前 :

  评委真厉害啊，没把大奖给这部，立马把瀑布加满2星❤️

• 锋梁 0小时前 :

  与《瀑布》完全撞题，但绝对比《瀑布》好看。台湾的家庭片对现实生活的精准拿捏已经再次震撼到我，全片从一开始就爆发家庭内部的矛盾，大女儿的逆反与不成熟就是所有青少年的缩影，至少是我的。父亲的无意缺席失职，母亲的过度被害幻想。父母全程都是在以一种“牺牲”的姿态要挟成全别人，迫使女儿心生负罪感无力反击。但压抑久了，就会爆发。全片最无语的是小女儿竟然承担了救赎者的角色。。。

• 良祥 6小时前 :

  原来怪物们是这样出现的。。小一辈知道吗。。。

• 郸雅琴 9小时前 :

  维瑟米尔人设太龙傲天，剧情也挺老套的又搞这种主角组中的长者当反骨仔坑害自己人

• 聂春晓 0小时前 :

  倒是和皮克斯的Turning red相映成趣，中西方文化的对撞，母女情感的对撞，选在了SARS发生的时候，也很应景。但是讲的东西过于浅尝辄止，比如女性主义，ABC难以融入环境的排挤和不适应，母女关系也可以像《瀑布》那样深入挖掘一下。镜头语言，视听的表现也比较普通。演员倒是表现得不错，林嘉欣还是很美丽。最喜欢女儿抚摸白马那场戏，很有意思。评分:7.0/10。

• 景文星 2小时前 :

  年轻的维瑟米尔这么能打，剧情这么单调，光头杰洛特这么的不可爱……

• 萱玉 0小时前 :

  挺同意波米那句话：当电影的剧情远远落后于现实世界且没有更深层次的表达时，那它就不是合格的。导演消费了太多现实基础，诚然细节设计和表演高于其他同题材作品，但也仅此而已

• 麻云蔚 3小时前 :

  Vesemir 年轻时好帅呀！原来他也有这么一段动人的爱情..

• 松素昕 2小时前 :

  确实和《瀑布》探讨的议题类似，家庭矛盾是内忧，疫情时代是外患，钟孟宏的优点是很会悬疑加工，搞得人心惶惶，阮凤仪这边是用对话你来我往间拱火，也确实能达到压抑效果，但可能手段相对单一，密集的争吵缺乏一个击中人心的温柔歇息，掏耳朵之类的还不太够，不过从母亲这个角色出发是真能体会到那种崩溃，林嘉欣诠释得也不错。

• 碧思宸 4小时前 :

  林嘉欣瘦了好多，真的是女神啊，不过其实她什么样都女神。片子本身乏善可陈，虽然演员都很努力，但这就是很一般的片子。对非典在戏剧中的运用也没有用好，只是个噱头和壳子，其实跟故事关系不大。看完不懂为啥金马拿了这么多奖，是真的没好片了？不过林嘉欣还是值得，电话响起、冲过去、停顿了一秒才战战兢兢拿起来，生怕电话那头是妹妹的坏消息，影后真不是盖的。

• 游弘厚 2小时前 :

  真的太难看了。那么多说真实的，大家的家庭生活这么惨淡吗？

• 晨晨 9小时前 :

  很真实细腻的一部小家庭影片，中途数度想要落泪。芳仪和马的那场戏实在是点睛之笔。留白很多，看完回首又会觉得什么都讲明白了。这就是生动地描绘了一个普通平凡，但每个人都能共情到的小家庭。

• 零翠绿 2小时前 :

  开头的战斗一气呵成、酣畅淋漓，所有的打斗场面比剧版好上太多了🙃第二季好好学学行不行？

• 谷粱思远 4小时前 :

  生活好艰难，这一家子真是每一个都好难。台湾电影这些家长里短的拍的是真的好。

• 金元纬 7小时前 :

  看完猎魔人第二季发现这个动画，我对动画还是看不太进去。。。

• 郁宇 2小时前 :

  - 但 这如果已经是她的最好了呢

• 范姜弘化 4小时前 :

  家之寓言，文化代沟，放在时代困境里一切都显得这么远又那么近。

• 桃岚 7小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。