徐一凡 高清

评论:

• 招静秀 6小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。

• 宗灿灿 3小时前 :

  有了第一部铺垫，第二部就显得没那么拖沓了，而且冲锋陷阵的镜头比较多，总体来说，也是一部抛头颅洒热血的战争片。

• 卫炳申 6小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 万俟玲珑 8小时前 :

  战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！

• 寒昭 4小时前 :

  其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。

• 张廖良工 1小时前 :

  ●钢七连。

• 勤书萱 5小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 掌寄蓝 4小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 卫芳 3小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 俊紫 8小时前 :

  战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！

• 媛妍 6小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 厚子瑜 6小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 富察迎丝 1小时前 :

  比1好看，节奏很紧凑，从头打到尾，全场满座，最后哭的哟！徐克靠谱！5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们，给我们带来的和平盛世大好河山！

• 安修明 9小时前 :

  这叫什么主旋律呢？主旋律是用来宣传的，而这是一段真实的历史…不说应该，只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们，可能不是为了你个人，但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义，我做不到，但不否认有人可以做到，他们叫做英雄，值得被铭记！

• 昂芳茵 6小时前 :

  他们真的好英勇

• 俊静 7小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 凡驰 2小时前 :

  还是挺好的，就徐克特效太重了，以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》

• 席高洁 8小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 倩云 7小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 尧腾 4小时前 :

  我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。