蝶舞ACG精品 高清

评论:

• 芙晨 5小时前 :

  4.5 Odeon会员提前点映场

• 荆斯年 2小时前 :

  剧情本身和演员表演都很好，但是感情戏太尴尬了，很明显的硬加进去，最终效果就是很生硬

• 祥桂 5小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 羿丽珠 7小时前 :

  2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。

• 秋伟懋 4小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 理婉静 1小时前 :

  看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子，科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。

• 雪司辰 4小时前 :

  一定要对的上电波才能看进去的电影，杀手少女们的日常，风格非常漫画，打斗不是很好看武打设计不够干净，不过看点不在这里，看点还是日常，挺不错。

• 逄飞绿 5小时前 :

  这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

• 雨静 9小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 杨松月 7小时前 :

  平平淡淡，沒有什麼看頭，雖然是影響世界的事，但啪得平平無奇。

• 松慧美 6小时前 :

  2个多小时都在扯皮，一枪一弹也没有，算什么绞首行动？

• 格云 6小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

• 祁瀚宇 5小时前 :

  剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

• 梓祥 9小时前 :

  😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事，才看的这个电影吗。

• 楠雅 1小时前 :

  剧情有趣，放松，打斗非常棒，比某些套路大片强的不是一点。没有快进全程看完。

• 锦美 9小时前 :

  People joke that there are only 40 plus actors/actresses in Britain and you see them everywhere. This movie makes me think that the joke is actually telling the truth. Good to see the familiar faces. I like this movie.

• 腾骏 7小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 诸安吉 0小时前 :

  最好缩减到100min左右，情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加，太突兀和刻意，唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错，豆瓣评分有点低了。

• 鹿香春 2小时前 :

  7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。

• 聊梦槐 7小时前 :

  难以相信编剧差到这个地步，明明一个战争谍战故事，非要加一大堆莫名其妙的感情戏，最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身？