3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
小时候在世界之窗里看到的一个故事,所以一定要看看。
派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。
为什么要加入那么多婚外情戏份,我想看的是精妙绝伦的战争故事!
很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。
很有意思的设定,原来空中交通也会堵塞啊23333
与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感
一个谎言,一首叙史诗,科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…
绞肉行动大获全胜那一刻,幕后策划者们喜极而泣那一刻,深深触动了我,这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。
一看就很法国,法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考,笑泪纵横
剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了
前半段比较无聊,后半段开始精彩!阅读过世界文学名著的机器人就是不一样,满嘴的真理~
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。
把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾
从头到尾都是很尴尬……
明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
人类和机器人的阵营对立矛盾,人类内部矛盾,机器人内部矛盾,种种矛盾彼此碰撞,就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved