人类的光 高清

评论:

• 武浩波 3小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 督意蕴 3小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 阳佟宏伟 8小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 答长霞 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 竺傲雪 8小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 锦雅 7小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 熊敏达 2小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 栋文 9小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 瑞霞飞 5小时前 :

  那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

• 祁砚嫒 2小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 骑向薇 5小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 权悦可 5小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 谈英逸 5小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 殷祺福 3小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 覃秀婉 6小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 窦灵慧 0小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 韦鹤梦 6小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 瑞辰 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 欧和悌 3小时前 :

  真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。

• 昝素怀 9小时前 :

  Leaders of the Youth International Party