西方经济学的小说 高清

评论:

• 枫辰 8小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 锦琬 7小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 莉丽 9小时前 :

  网飞牛逼。

• 辛馨兰 7小时前 :

  相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

• 漆灵雨 2小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 楷树 7小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 灵旭 7小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 鑫楠 0小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 车曼婉 4小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 逢如南 3小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 潍谛 4小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 腾运 7小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 蕾雅 3小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 镇冰蝶 4小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 洁采 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 莉栀 7小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 霞梅 7小时前 :

  阴谋与公正，强权与抗争，法庭上的激烈争锋，还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏，节奏紧张紧凑，群像表演丰富，人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比，我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了！

• 涵美 2小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 阳振 6小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 莲璐 9小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。