叶问4电影国语超清完整 高清

评论:

• 檀念之 1小时前 :

  电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。

• 鄂芸姝 6小时前 :

  A.高呼万岁

• 锦柏 1小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 甲元蝶 1小时前 :

  我是无情眼泪喷射机，疫情你还我CFA国内巡演啊😭

• 祝青亦 3小时前 :

  虽然我爱Sorkin 但最后一场戏太脸谱化 太美国式高潮 但作为科普60年代的民运 还是值得一看

• 枫楠 5小时前 :

  一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹，这么多年下来，反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

• 曦馨 9小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦

• 裕仕 6小时前 :

  七年前写过这片的新闻，索金从08年就开始写这个剧本，最早是准备给斯皮尔伯格拍，连着换了三个大导演都没成，最后索金才决定亲自上阵。一直拖延到今年大选前夕，刚好也有了新的时代意义。影片没太展现异皮士的疯狂行为艺术，几乎把全部篇幅都放在他最擅长的文戏台词上，机关枪般密集扫射。“道不同但方向相同”，"If our blood is gonna flow, let it flow all over the city“，“你是否想和平推翻政府？我们每四年都在这么做”，“比起政府对我的蔑视，我对它的蔑视不值得一提”，"All world is watching!" 结案陈词读4752个名字好燃

• 艾乐怡 3小时前 :

  hello to whoever you are

• 轩辕康胜 0小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 芙芙 0小时前 :

  金句频出啊，像「我对政府的蔑视，和它对我的蔑视相比不值一提」这种台词就是为了被人摘进短评里而存在的。

• 西门芮优 0小时前 :

  台词这么密，哦，果然是他编的。整个编剧既有节奏感，又有很多细节，效率高，感情传递和人物塑造也都很成功，词也很厉害，确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片，心里都很舒服，也比较放松。因为很多不成熟的电影，总是这样那样的问题，甚至一些艺术片，也由于作者个性太强，造成观感稍微有些累。看完这部，我甚至想多找一些历史的书籍看，觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强，由于片长限制，也不可能把更多的全貌表现出来，但非常精彩。

• 阿如心 3小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 闾丘念真 2小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 柏访曼 2小时前 :

  终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！

• 漆灵雨 5小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 申木兰 3小时前 :

  3.7在伦敦西pheonix：里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

• 祁毅伟 7小时前 :

  司法、制度和文化的差异，必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解，“美国价值观”都是可以被质疑的价值观，正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然，这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点，美国电影可以一拍再拍，而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上，对于这些地方的人来说，上世纪六七十年代是缺失的，这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片，理解现代国家。（最后，不得不说，被告站起来读越战死亡名单时，我被感动哭了。

• 滕小凝 8小时前 :

  Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

• 牛天和 8小时前 :

  最近几年，斯诺登逃了，阿桑奇被无限虐待中，防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂，民主上台的时候，黑幕也是一个接着一个…