比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
任何成功或失败的战役都是有意义的。
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
各国军人,应该是最能懂彼此的一群人,他们都是爹生娘养的,有亲人朋友,有挂念,不想死。但是因为出生地不同,立场不同,所以必须在战场上兵戎相见。
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
战争场面拍的非常宏大,以少敌多,以弱胜强,让我们珍惜现在的太平盛世。
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
这个电影拍成系列了,不错
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
场面宏大,不过不少地方觉得是特效做的,欠缺真实感。感觉还是以画面感说话,叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题,不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的,但是人物多而削弱了人物成长的立体性。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到
志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。
就一直拉着他手看的,很惨烈,所以,反而不知道要说什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved