天盾影视动漫 高清

评论:

• 陆永春 3小时前 :

  作为法证类作品，逻辑性有所不足，部分角色行为不合理，减弱了故事性，法庭及推理论证部分不足，更多的是理想化的台词和主题思想，比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足，不是港片粉丝不建议观看。

• 栗丽姿 3小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 齐浩言 6小时前 :

  用电视剧的节奏来拍电影，当然还是差意思的。智叔rip。

• 祁熠 8小时前 :

  流水线作品吧，普普通通，看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差，比较电视剧质感。还有一个最大的问题是，死者父亲用重金收买黑警讲出真相，成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人，等于就没有了真相……

• 邸雁菱 5小时前 :

  比想象要好，就是最后有种神之手破案的感觉…

• 运星 9小时前 :

  老戏骨演得好，剧本麻麻地了，警察的角色太单薄，太突然。

• 睦冰薇 9小时前 :

  不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人，最后也要放弃，这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

• 镇如蓉 2小时前 :

  香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。

• 零曼语 0小时前 :

  如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

• 蓓枫 0小时前 :

  我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

• 琬彤 6小时前 :

  加一星给过世的智叔 无论他是不是在今年过世的 我都认为他是这部电影里面表演最有力量最好的

• 汗芷荷 0小时前 :

  太爱智叔了，除了半颗星给曾江，其他的都给智叔

• 瑶函 5小时前 :

  不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？

• 赫锦凡 9小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 束锦程 8小时前 :

• 法思洁 6小时前 :

  开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道，弃了

• 赛乐然 9小时前 :

  不是正义战胜了邪恶，而是资本战胜了资本。所谓的happy ending，让人心凉。

• 莘千易 4小时前 :

  Nice！方中信化身正义律师，不畏强权，捍卫公理，最后的自辩部分很精彩。廖启智终于演了回首富，不再是微不足道的小跟班，气场不输曾江。

• 祥萱 8小时前 :

  完成度不错的港片了，香港电影里却是一直在讨论现实和公理的问题，不过如今很多港片已经都在描绘精英，而少了以前的草根和市井了…

• 桥骊萍 4小时前 :

  有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？