剧情介绍

  1940年代早期,第二次世界大战即将结束。激烈的持久战使苏联军队和德国军队都日渐疲惫。德军一辆极具攻击性和破坏性的巨型坦克“白虎”,屡屡将苏军的坦克轰炸得机毁人亡。而这辆势不可挡的强大武器,总是从战场的硝烟中幽幽出现继而转瞬消失,没人能够确认它的真实存在,当然也无人否认。苏军指挥官决定建造一辆超级坦克T-34坦克的变种,与之抗衡。操纵该辆坦克的车长伊凡·纳季亚诺夫(阿列克谢·沃特考夫 Alexei Vertkov饰)是一位传奇人物。他曾在操纵坦克时,被“白虎”轰炸得体无完肤。死里逃生的伊凡不但活了下来,更拥有一种读懂“坦克语言”的特异功能。他坚信神秘的德军坦克“白虎”确实存在,并决心摧毁它。
  由俄罗斯导演卡伦·沙赫纳扎罗夫执导的战争影片《白虎》,入围2012年第15届上海国际电影节金爵奖-最佳影片,并入围2013年第3届北京国际电影节国外展映单元-俄罗斯影展。

评论:

  • 梅安梦 4小时前 :

    有钱真的可以为所欲为,随随便便就能毁了别人的人生。

  • 颛孙运乾 6小时前 :

    吵架的时候能不能不要故意说点假话来让对方伤心啊,这两个人感觉真的不信任对方,或者说他们都没有给彼此足够的安全感吧。结尾真的有些狗血了,男主竟然是他妈和出版社boss的孩子...女主真的那么有吸引力吗,我反正越来越感觉不出来了。

  • 竺傲雪 5小时前 :

    还不错、女主演技也很自然、只是有点虎头蛇尾了…

  • 阮芬菲 9小时前 :

    原来是家庭伦理连续剧 感觉故事挺多的 线也很多 为啥不直接拍成电视剧 下一部什么时候来啊

  • 闻乐蕊 8小时前 :

    啊我觉得还蛮好笑的哈哈哈哈哈,皮特最好笑!!!【且帅……

  • 辰辰 1小时前 :

    如果是这个脱衣服的频率的话,建议服化道老师就别给男主准备上衣了哈

  • 阳树 3小时前 :

    剧情虽写实但太迂回很烦,随便一句话一点小事就化大最后还是得靠亲密接触重修旧好然后又死循环,说到底就是信任问题,来到第三部不应该成熟沉稳一点吗?床戏过于敷衍。

  • 答长霞 1小时前 :

    确实狗血,但我竟然觉得也不难看。(同类型片参考《小时代》)

  • 曼楠 2小时前 :

    又是个全明星垃圾,钱宁你就跟狗子混混不挺好

  • 茆英杰 4小时前 :

    我的天,五分钟一啪,剧情越来越狗血,两人一直在怀疑离开,万万没想到结尾还有第四部,emm看的有点累了

  • 骏凯 5小时前 :

    这部绝对是画面是随便一截就能拿来当壁纸的程度

  • 沐迎梅 4小时前 :

    AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。

  • 暄枫 9小时前 :

    救命救命太狗血了太八点档了怎么会有一个美剧如此狗血

  • 鑫奇 4小时前 :

    我是来看偶像剧的,不是家庭伦理剧???

  • 贯琴音 3小时前 :

    看电影却看了一集电视剧…还要找前两集来看,再等后续

  • 楠曦 1小时前 :

    当作探险片来看会大失所望,当作爱情喜剧片既不真诚也不搞笑,这其实是男女主为度假拍的魔法片,无论怎样上山下水妆发照样不乱不湿。

  • 舒云韶 5小时前 :

    这一部我觉得把剧情圆的挺好的,狗血的剧情也解释了为什么Hardin总是那么的缺乏安全感,男女主cp感越来越强了

  • 福龙 6小时前 :

    钱老板的肉一如既往的好。但是我实在给不出高分,因为两个主演真的就是在复制以前的自己,哪怕短短出场的布拉德.皮特那个桥段也是似曾相识;再者就是那个老套的故事了,两星真的不能再多。

  • 美珠 5小时前 :

    说是垃圾电影一点也不为过…前两部起码还有剧情,这部除了船戏根本就不算有剧情,最后说出父子实情的时候都给我看笑了…这电影我也就冲着男女主颜值看了…

  • 系吉月 4小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved