I want a boyfriend just like that. Lol
60/100 三星全给构图和运镜,以及电影的质感,其余的东西无从吐槽
男主真的帅 但我怎么看不懂他们一下敌对一下又爱的逻辑啊
男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪
吻得莫名其妙,男女主的爱情我也不大懂,每天斗嘴就斗出爱情来了?地铁老人看手机
情人节老公安排的电影 就非常俗气!每一个俗气的点都准确踩到了!但是女主角颜值可以 男主角身材可以
没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16
十年前的晋江水平吧,关键是真的难以get男女主的火花,这种片子剧情都是其次,主演一定要有feel啊!
俗套的剧情,男主身材真好,两人之间很有性张力
作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。
前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。
老套经典,服化好看,男主衣服都很好看😊,太多老梗了,没有特别新意,bgm不错
20220212惬意的周六
男女主之间的火花绝了,好久没看到这么标准苏的男主了哈哈哈哈哈哈哈甜得我哇哇叫。但是剧情上短板很明显,婚礼那段很仓促,人物描写也很潦草,配角都是工具人。
60/100 三星全给构图和运镜,以及电影的质感,其余的东西无从吐槽
男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~
化学反应还可以,尺度就太青春片了,中规中矩的挪上荧幕的剧
我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。
不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
以为男主角后面有大阴毛,原来是一个正直男。没有别的,就结束了90分钟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved