入骨相思知不知 高清

评论:

• 静雪 3小时前 :

  也许抓到了一些80s巴黎的神韵，但更多依赖于表层符号和技术手段来实现，故事则过分温柔、平滑到近乎失真，恍如听了首流水线制作的梦泡。

• 表振平 9小时前 :

  1.33:1的学院画幅与35毫米胶片交织构建的影像复古感非常强，男演员不时让人想起Jean Pierre Léaud，Gainsbourg怎么依旧能这么瘦啊！故事恬阔得如同在几近黄昏的下午读一本寥寥数语的短篇，房子的场景总能让人代入少时生活，留下一种思乡的余韵。多一星给自己的私心。

• 曼楠 3小时前 :

  还会有这样的场景出现在我的生命中吗？像水晶般剔透钻石般坚硬地回旋在他人眼中的一瞥印象，那才是时光的终点。

• 玄晓枫 6小时前 :

  在巴黎拍的电影我都愿意看！上世纪80年代的巴黎的夜啊，是radio france，是夜场电影，也是塞纳河的波光粼粼。好喜欢她家的落地窗，爬上天台还可以俯瞰巴黎。最后的插曲Si tu n’existes pas，熟悉的旋律。或许，我们都只是巴黎的匆匆passagers（他们竟然会从15or16区去Escurial看电影诶一定是真爱了哈哈！准备补侯麦！）

• 鸿栀 1小时前 :

  我永远都会喜欢这种影像，困顿之中的温柔的力量。甘斯布仍然是这么迷人而有魅力。配乐实在太喜欢～

• 杨松月 5小时前 :

  我坐上巴士 陪心爱的女孩追梦

• 虎天骄 3小时前 :

  会有别人眼中的我们/那些碎片/我们曾以为瞥见的，我们的碎片/会由我们的梦渗透/每一次，我们都是外来者/夜旅人/就像被留在房间的旧镜子上的那些脆弱的阴影/很久很久没有看过这么「舒缓」的电影，一种温暖的东西，慢慢延长，不会被时间停止。反复确认拍摄年份，惊讶导演竟然依然可以拍出法国新浪潮电影的质感，细腻的粗糙感。

• 郎鹏天 6小时前 :

  注意到了画幅变换，有点侯麦的情感小品，甘斯布真的是好演员

• 税玉宇 5小时前 :

  很好，善良，家的温暖，爱的润物细无声。时间在城市里游荡，在人们身上留下痕迹。女孩无意间偷走了男孩的心，她知道这颗心让她无处安放。选择离开不是逃避，是成长。

• 梦凡 8小时前 :

  一群受伤的人一起努力的追求美好生活，很温暖很私人。

• 泰念真 5小时前 :

  Tallulah好灵啊。好正常的女主一家人（褒义），好舒缓的bgm好强的年代感

• 福从丹 6小时前 :

  没有去过巴黎也没有见过塞纳河所以塞纳河河流湍急吗？不急的话我能不能形容本片就如同平缓的塞纳河一样温柔

• 邶敏叡 0小时前 :

  #Berlinale72nd# 4.5 与《阿曼达》着重于情绪的生长不同，更多是一种状态的描摹，在状态的捕捉中提炼出细腻的情绪，异质感由突然出现的人物提供，但在漫游间，情绪触感逐渐消融异质，使其与情境融于一体。既是巴黎的故事，也是个体的故事。

• 露寒 8小时前 :

  #3742看过。这才叫「文艺片」。像一颗蓝色的玻璃糖果，没有甜味，却美得晶莹。我铆足了劲想要逃离现在的生活，突然我爱了很久的人喊我的名字。停下，回头，温柔荡漾。 想立马打开《巴黎的忧郁》，听波德莱尔念一首破碎的诗。

• 阴暄美 7小时前 :

  #Berlinale Competition#

• 银惜珊 7小时前 :

  正是那些温暖的碎片，给了我们前行的力量。或许不持久，但拥有过就足够啦。

• 钊勇 4小时前 :

  转角大窗户可太美了。白天晚上都美。女主就是那种表面上问题一大堆，很脆弱，易受伤害，然而问题都能柳暗花明，塞翁失马，遇人都淑，只要对生活轻言细语，就绝不会遭遇生活真正的铁拳，的幸运鹅啊！

• 雨彩 6小时前 :

  可惜的是影片缺乏艺术性，也缺乏美学，故事也并不出彩，或者说略显平淡，人物还比较饱满。

• 林家 3小时前 :

  好像西恩潘法国版hhh，利用做旧的家庭影像穿插在充满迷幻色调的影片主体中，寻找巴黎的某个时间。不禁让人考虑“好导演不会浪费每一个镜头”是否是一种艺术品工业化的论调，它或许适用于好莱坞工业和美国英国的独立电影业，但似乎有一种传统就是没有理由的。存在于贾木许的一些电影里，存在于阿彼察邦的一些电影里，存在于安东尼奥尼的一些电影里，不被逐帧剖析而绑架的影像。安东尼奥尼尤其是，不屑于雕刻，也不屑于真实，因为真实并不存在。

• 闵阳荣 2小时前 :

  不仅在讲述这几个人的故事