色韩国高清在线观看 高清

评论:

• 惠月 3小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 将冬梅 4小时前 :

  可真相到底是什么？

• 函白莲 8小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 婧桂 4小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

• 惠月 8小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 帆旭 8小时前 :

  很长，但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端，有的国家有揭露的自由，却没有改变的力量。也有的国家，在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势，却也应反思文化形成的根源在哪里，未必是韩流。

• 冀奇胜 0小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 封晓曼 6小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 怡锦 3小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 公冶烨伟 9小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 屈兰芳 6小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 千真如 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 归从蕾 5小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 安雅柏 0小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 卫采宇 5小时前 :

  最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过，把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法，把观众也忽悠了一遍。

• 卫泓序 3小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 卓嘉 0小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 九娅童 9小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 庞幼丝 1小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 依白夏 9小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强