马拉多纳世纪之球 高清

评论:

• 家骏 8小时前 :

  Just have no good feeling with this family.

• 岚珊 5小时前 :

  还以为是好几年前的电影，没想到就是去年的，总体还行，为诗音的颜加一星；人机百合有点意思，不过一看到歌舞片段老串到迪士尼去。吐槽一下，这诗音AI里是带了病毒程序吧，动不动就把别的AI设备给入侵了。

• 夔嘉石 4小时前 :

  喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

• 义香巧 6小时前 :

  情节乏善可陈。

• 初栋 0小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 卫秀芳 0小时前 :

  接着AI和迪士尼歌舞的皮，讲了一个标准的日式校园“美好日常——危机——解决危机”的故事。人物都挺标准化，男主这个技术宅死鱼眼也蛮搞的。技术细节做得不错，但是主线的一些关键处相对生硬，特别是大声叫醒AI那段。总的来说还是不错，值得一看——anime的起源不是搞黄色，是sci-fi啊！

• 堂飞白 2小时前 :

  我到底为什么要带四岁的孩子去看这么无聊愚蠢空洞的电影？一直到电影最后我们甚至连主人公的名字都想很久才想起来 和冰雪奇缘云泥之别，以后看电影我还是先自己看一遍吧 这片子怪不得三星那么多 给三星都是给制作精美了吧 太垃圾了

• 城秋芳 2小时前 :

  Outcast 这种主题本来挺好，可是没用合理展开。一下子和好也挺扯的

• 乌清韵 2小时前 :

  眼泪还是不争气的掉下来 像阳光一样治愈的电影 但剧情还是有点单调了 但是歌曲都好温暖

• 戊蔓菁 9小时前 :

  亲情主题的电影，但是相较于迪士尼之前的作品，这次的叙述方法有点生硬；歌曲好听，颜色好看。

• 初延 5小时前 :

  喜欢前半部分不完备AI与歌舞的嵌合，吉浦将跨越式人工智能的神性挪移为带有后设意味的故事推进的歌舞部分，实在巧妙，可惜的是，在大河内缺乏敬畏的嫁接之下，后半部分滑入了自慰般的孩子们的七日战争

• 乜灵雨 5小时前 :

  又是女主拯救世界的剧情，冰雪、长发、海洋。。。能用心打磨剧本换个思路吗。 够无聊，里面没有一个让人喜欢的角色，也没有一个让人留下印象的角色，歌舞显得刻意和吵闹，完全没有当年狮子王那样自如和灵气，魔法世界来得毫无逻辑，纯属编剧一心情愿，最大冲突的支撑理由过于刻意，属于强行制造戏剧冲突。迪士尼这么多年还在吃合家欢动画的老本，可惜了雄狮少年，在这一堆不能打的动画里显得与众不同，妥妥的年度最佳。 虽然知道今年最佳动画是矮子里面拔高个，可我实在没想到是它，这大概是奥斯卡史上最烂的最佳动画了。逃跑也比这个强啊，好莱坞你们继续自娱自乐吧。

• 彤巧绿 4小时前 :

  5、迪斯尼动画流水线的残次品

• 卫荣涛 0小时前 :

  动画版的歌舞剧～整体和海报一样充满了绚烂明亮，活力满满的南美色彩。音乐，画面都丰富流畅，视听体验很好，魔法房子的部分也很有趣。剧情相比疯狂动物城、coco稍弱一些，以至于一些情节的介绍、情感的转折只能靠歌舞撑起来。但总体轻松欢乐，没有巨大的矛盾，没有残酷的现实，没有深刻的顿悟，一切困难都能通过家人的互相支撑与爱化解，十分适合节假日里全家一起观看～另外开场动画小短篇也超喜欢，看哭了。

• 师思若 1小时前 :

  很多位置很牵强，故事点有问题…LMM的歌还是不错的，Bruno舅舅好可爱！

• 奉同方 2小时前 :

  3.5。节奏把握的很好的一部剧场版。对AI怀着乐观的浪漫主义，但依然难以掩盖未知自带的恐怖气息。

• 凌洁 4小时前 :

  这个剧情我不太行，动不动唱歌都算了，天台那场戏还是很美的，但诗音被射后，就很多黑人问号了……

• 哲振 2小时前 :

  Bruno那段苦情戏真是有惊到我，反向寄生虫是吧。

• 之婉静 7小时前 :

  情节乏善可陈。

• 姬慧心 4小时前 :

  可以控制一切联网设备在赛博空间流窜的Honeyworks的匪书就一篇戡乱战史。