剧情介绍

  本片以原始纪实与情景再现的艺术方式,表现军人孟祥斌舍身救人的英勇事迹和由此引发的当地人民深切缅怀英雄的动人故事。
  2007年11月30日上午,金华城南桥上传来了“有人跳江了”的救命声。解放军驻金华市某部副连职机要参谋孟祥斌身着便装带着妻子叶庆华和3岁的女儿经过,纵身跳进冰冷的江水,他用尽最后一丝力气将女青年托出水面,落水者得救了,他却沉入水中,再也没有起来。
  孟祥斌的妻女亲眼目睹自己的亲人献出了年仅28岁的生命,痛不欲绝。往事历历在目……
  少年孟祥斌善良又懂事,一次为了帮助朋友妈妈凑钱看病,他瞒着父亲到工地干活。误解他的父亲在了解原因后,第一次由衷地为这么热心的好儿子而欣慰。
  为了不再给经济困难的家里增添负担,孟祥斌放弃了已经考上的大学,选择了军校,开始了他的“将军梦”。
  孟祥斌带着满箱的书踏上接新兵的火车,焦急地期盼看到父亲送行的身影。直到火车开走,月台上才出现孟父孤单的身影。
  部队里,孟祥斌努力学习、刻苦训练。他正直、热情、善良的精神感染着每一个战友。为了救生病的战友,他不惜违反部队的规定,因为在他心中,救人高于一切。
  勤奋向上的孟祥斌以优异的成绩被分配到解放军驻金华某部,在事业蒸蒸日上的同时,他也收获了爱情。
  约会的时候给老人让座;用身上仅剩的钱帮助路边的可怜祖孙;部队申报困难家庭补助把名额留给更困难的战友;捐款给残疾人;不畏危险在街头劝架……朴实善良、正直勇敢的孟祥斌打动了叶庆华。他们很快结婚了,不久后,女儿诗研出生了。虽然生活清苦,但是他们却过得无比温馨快乐。
  即使奶奶过世,他没能送奶奶最后一程;即使这么多年来,他和妻子聚少离多;即使他只带着女儿去吃过一次肯德基;即使他连女儿喜欢的红皮鞋也买不起……但是,孟祥斌坚信自己的信念。
  他奋力跳入江中救人的时候,他以为他还有将来,他以为他还能为亲人为大家做得更多。叶庆华仿佛听到孟祥斌的声音:人已经救起来了,不要问值与不值……你是军人的妻子……
  金华,挂黑纱的载着孟祥斌遗像的军车绕城一圈,让孟祥斌再看一眼第二故乡。无数的市民自发来悼念送行。
  山东老家的街道上,孟祥斌的灵车在路上经过,很多人在大喊:祥斌回家了!
  孟祥斌的名字迅速传遍了大江南北。2008年初,孟祥斌同志入选“浙江骄傲——2007年度最具影响力人物”和“2007年度《感动中国》人物”。

评论:

  • 哈访波 2小时前 :

    挺久前看的啦,当时忘记写了,也就一直耽搁了下来。很优秀的片子,李濬益在商业和艺术上达成了相当好的平衡。片子有起伏,有笑点,有冲突,结尾的自宫冲击巨大;又有儒家,有宗教,有官场,用黑白拍出天地壮阔。美中不足的是官场的内容特别像把现代的韩国政治片塞回古代的框架,当然也可以说,千百年过去,权力的黑暗从未变化。

  • 唐子怡 6小时前 :

    理学和格物,入世和出世,民间疾苦声,自由平等观。若是流水账记录和商业片套路得以润化,真乃神片。海胆化身的青鸟也还是要躲在兹山中方能在污泥里飞过,任尔东西南北风。

  • 佘蓉蓉 0小时前 :

    用中华文化做着人家电影的文化输出,算你厉害!

  • 厉浩阔 0小时前 :

    四平八稳地讲了个好道理。黑白片反而能突出故事和哲学的质朴。

  • 强亦绿 6小时前 :

    虽然是近年韩影少有的黑白色彩,但是表演和故事层面上还是挺韩国的。其实很难想象一个早已在地方官腐败和苛税压迫下的人还能如此理想主义,这点影片实在难以自圆其说。拍海的镜头倒是都很美,纵使黑白也很美

  • 强俊 2小时前 :

    都是读书人,为功名为信仰还是为求知,却是大不同。行至水穷处,坐看云起时,看邻人反思,想到故里无数人把青春与精力不是耗费在筑墙上,就是耗费在破墙上,实在叫人叹息。

  • 干思远 8小时前 :

    这么好的故事可惜被韩国先拍了出来,真是一种无奈的遗憾

  • 剑代蓝 4小时前 :

    真好,好久没那么舒服的看一部电影了

  • 帖诗霜 1小时前 :

    三星半。确实如短评所说:宗教在片中太符号化;西学表现得太浅显;讲友情也太平庸了;儒学表达又太刻意炫技;反两班和贪吏反得又太样板;反君王制度反得太仓促,快结束了才匆匆登场。只能说,求马唐肆吧。这部电影其实真的讲得挺肤浅的,但真理还就是这么肤浅,所以无人在意。回到最初的那个儒家,有反骨的儒家,也就是反对法利赛人的耶稣。最感动我的是兄弟分别一幕,“苦寒念尔衣裳薄”。好处是避免了sentimental,坏处是辞官一节未免drama。又,想起远藤周作《沉默》。

  • 司徒紫雪 3小时前 :

    并没有觉得剧本有那么好 支线揉得有些乱 但主线太动人了啊 我到底为什么要读书啊 真的可以不为前途不为苍生吗

  • 依问兰 4小时前 :

    去掉那一点基督教成分后就成了《大明王朝》的某个篇章。还是比较动人的

  • 优玥 7小时前 :

    斯文在兹,是耶非耶,山仰止;知鱼之乐,夺紫夺朱,谱家传。3.5

  • 彩月 2小时前 :

    好有趣,确实我国还没拍过这样一部反映贬谪名士的优秀电影。

  • 夹谷采蓝 1小时前 :

    缺的应该不是口号,也不是钱吧?

  • 寒华 5小时前 :

    三星半,知识与权力的主题较有层次感,从书写文字的权威(圣贤书),到“王的知识”(仕途或者说牧民),再到普世主义的求知(如洪堡般丈量世界),其中不仅穿插师徒弟兄的人情,也可管窥儒学与基督教的时代功用,不是像《沉默》那样讨论信仰,而是将信念感内化于精英在文明冲突中的再启蒙,丁若铨的台词就差说西为中用了。可惜影片有叙事的胃口,缺乏详略得当的野心,除了黑白中点缀星空蓝鸟取巧,剪辑只能说纯为效率,薛景求有点陈道明唐国强的意思(不是黑)。

  • 市天真 8小时前 :

    想螺蛳壳里作道场,以小博大却力不能逮。相较日影,韩片完全不擅长说教思辨体悟自省这一类题材,台词不凝炼,意像不典型,情节不自然,片中的几首汉诗水平不敢恭维。无论中学西学儒教天主教,对于韩国而言都是舶来品,反思二手文化总显得隔靴搔痒。在匮乏深厚底蕴的情况下强行人文关怀蛮尴尬的,几番坐而论道也流于形式,空洞苍白机锋乏力,做不到醍醐灌顶。如果只企求国产片拍到这种流俗肤浅的水平,无疑是低估了中国文化的格局和气度,也低估了中国人反躬自省的能力和深度。

  • 巴俊誉 3小时前 :

    写明德圣贤之书不如写鱼谱是时代的悲哀。而如今的我看抨击揭露的价值观电影不如看纯粹的审美艺术电影。这样的说教改变不了什么,而提升审美鉴赏才能对社会的丑恶不屑并说不。我的这种想法是否也是种悲哀。说教浅显故事套路,总算还有点师徒之情值得说道说道。

  • 岚桐 0小时前 :

    海螺的妙用 以为是一曲昌大的丧歌 笔锋一转~

  • 吕水风 2小时前 :

    是好看的,虽然细想是有些好莱坞式的“态度转变-互相影响-一起成长-误会-和解”套路,包括结尾用too late来拉满的戏剧感,not to reinforce any East-West binarisms 但确实这种叙事和intl art house色调放在如此“古色古香”的题材上 文本里(包括故事里)不可否认地有着E-W tension, however essentialist or self-consciously rehearsed it might be. 觉得很有趣的是也许读书这件事在电影里只是一个叙事工具,对我来说却是感同身受的本行,以至于老师解释“德”的不同定义那段有些太close to home了,还有这种从隧道另一头出来的人企图告诉弟子隧道尽头没有光返璞归真的理想主义

  • 寇晨钰 1小时前 :

    第一次如此直观地感受「东亚文化圈」:匠气,师徒,家庭,教育,知识分子对国家的无奈。就算不能“知其不可而为之”,至少可以“我们无法成为野兽”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved