nobody understood me or no one can share my feelings with
3万假钞是主线,渣女应该被杀了,她的女儿送到孤儿院,3千万也乱给了孤儿院……
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
有种《泡吧侦探》+《奇巧出租车》的感觉。巧妙又温油。
男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
新人演老角色效果还是差强人意,特别是Sil,正传里也才四十出头,这里面估计二十出头,看起来活脱脱一个小老头
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
没看过剧,做一对这个电影,看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了,黑道出门怎么都这么随性?大佬们一言不合就搞事情啊?这道上的规矩,可越来越不像话了呀。
1226晨86:哈哈哈哈还是那个味道,只是不过瘾
改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前,再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够,闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险,尽管情节一直在营造危险,但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元,全球票房164.61万美元】
刚看完美剧来看的,快进看都觉得无聊,大家不要浪费时间看这部了
越看越乱糟糟,情节转的有点儿太快了,没看过正剧的实在跟不上
分数:60
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
可惜了那三千万啊!片子一般,有点刻意的悬疑。不过那个老婆和出轨对象都死了吧?
白男糟粕回魂,如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线,貌似是暗示黑人崛起白人没落,实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved