香港电影树大招风完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1993

导演: 许学文 欧文杰 黄伟杰

剧情介绍

空穴来风,未必无因。
1997年初,卓子强、叶国欢、季正雄互不相识,却恰巧在同一家酒楼出现。此後,江湖上便风声四起:香港犯罪史上最恶名昭彰的三大贼王,正密谋合作,做一件惊天大案。众人都以为他们要趁回归前,成就犯罪界的最後辉煌。殊不知,身为主角的三人却懵然不知。
卓子强刚刚绑架富豪的儿子,不动刀枪却成功勒索了数十亿的天价赎金,犯罪事业已臻顶峰。不断寻求挑战的他已难再突破,却无意中听见了传闻。本来只是一笑置之,却渐被这个想法吸引,为实现无中生有的惊天合作而不能自拔。想法慢慢变成痴迷,令他甘冒极大风险,也要把隐秘的叶国欢、季正雄找出来。
一幕警匪枪战,叶国欢凭籍强大火力压制警方包围,亡命天涯,震动全城。面对天罗地网的封杀,他只能另谋发财大计,走私水货电器。昔日八面威风,如今却要卑躬屈膝,拢络高官。生意财源滚滚,他却在不断压抑自己。风声传来,没多久便引爆了内心的嗔怒,毅然放弃一切,重拾枪杆,要与卓子强会合。
行事低调、小心谨慎是季正雄的屏障,作案规模虽然远不及其馀二人,但多次行劫警方对他仍是一无所知。小规模的行劫对他来说已是熟能生巧,风险甚微,但利润也不多。谣言传至,他虽知道三人合作利益必然丰厚,但起初仍克制自己,选择无视。可是贪欲已被勾起,一向极为谨慎的他也开始动摇。
子虚乌有的谣言,竟渐渐成真。表面上,彷佛是传闻令他们走在一起;然而,却更像是他们三人在各自的性格、欲望驱使下衍生的必然结局。树大招风,本已全城瞩目的三人渐行渐近,所谓的世纪合作,更似在引火烧身。

评论:

  • 汪芃芃 7小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 答访波 6小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 洲锦 4小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 郏才良 7小时前 :

    故事很简单,一句话就能说完,但正因为这样能够有更多时间走进角色内心。虽然是Hanks的独角戏(依然是出类拔萃的表演),但机器人Jeff,勾勾Goodyear甚至是机器勾勾Deway都贡献了动人的表演。最后十分钟的音乐跟摄影都相当出色,末日废土只是设定,真正要讲的还是爱。

  • 柴高峰 8小时前 :

    我们现在看印度电影,看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹,但是从“绝对尺度”上来讲,很多片子的质量是不行的,只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分,这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐,每十分钟就安排慢镜头煽情,从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

  • 肖凝静 0小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 毓叶彤 8小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 运胤 3小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 珊琬 5小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 赛博敏 3小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 牢凌香 5小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 高浩瀚 4小时前 :

    作为退学博士,

  • 雷慧雅 5小时前 :

    科幻末世感的<一条狗的使命>,苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了?

  • 牛聪慧 2小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 格枫 1小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 迟觅山 0小时前 :

    2022.07.03

  • 督云水 7小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 贯琴音 2小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 长鸿宝 2小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 歆洲 1小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved