剧情介绍

  凯蒂·凯利和约翰·凯利准备安定下来生个孩子,可他们用尽了一切方法却始终无法如愿,为了实现这个美好的愿望,他们无所不用其极,却任然经受着不孕不育的痛苦,他们的婚姻也随之承受着终极考验,他们能如愿吗?

评论:

  • 卫聪英 0小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 宿语海 9小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 吾琳怡 2小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 岑孤云 0小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 东雅惠 2小时前 :

    My life. //

  • 剧夜雪 3小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 娄晶滢 1小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 妍玉 1小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 孔幼荷 9小时前 :

    The whole world is watching!

  • 夫天晴 5小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 安飞飙 3小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 初琬 5小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 彩祥 0小时前 :

    Tom Hayden

  • 卫煜宽 2小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 商妍芳 2小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 彩可 1小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 守月明 8小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 凯腾 7小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 姜香桃 7小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 学凌文 3小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved