评论:

  • 刀英耀 3小时前 :

    前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累

  • 党秋珊 1小时前 :

    看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。

  • 库知慧 9小时前 :

    没有重点写医护人员,反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。

  • 振凯 7小时前 :

    超感动,影片开始便被带回了2020年,泪目想哭。整个影片都是笑与泪相交织,结尾叶老师让我泣不成声……

  • 招兴旺 8小时前 :

    为真实的现实而流泪 但不合乎逻辑和尬的地方实在很多

  • 守飞捷 8小时前 :

    没去电影院,爱奇艺看的,不知道好不好,反正是从头哭到尾,哭的抽抽,分了好多天才看完。

  • 么绮烟 6小时前 :

    2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了(。

  • 嘉栋 1小时前 :

    很适合和家人朋友一起看的一部电影,电影从不同的视角出发,讲述了几个普通人的情感小故事,故事之间巧妙融合、彼此交织,有泪、有笑、不生硬,很温情。很值得一看的一部影片。

  • 凯峰 5小时前 :

    真的一般,整个故事设计没有任何可以夸赞的地方,但这部片子票房还不错,因为拍的是刚刚发生的历史。

  • 卫优乐 6小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 彩莲 6小时前 :

    生活应当如此,平凡简单,又有着怎样的无数的意外和惊喜,任何人的邂逅又出其不意。只是贾玲太惨了😭

  • 初香 0小时前 :

    太刻意的煽情了,煽情贵在自然和打动人心,不是生硬“凹造型”

  • 夫雨文 4小时前 :

    乍一看,好像还不错。仔细一想,漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了,谁知道还有1个多小时。有的场面、感情,确实挺让人感动,但是为了让人感动而让人感动,那就没什么意思了。

  • 僧敏博 6小时前 :

    刻意煽情,看着像什么二胎宣传片,有几段剧情真是尬死我了……开头封城倒是拍得挺好的,很有压迫感,到人的部分就不行了

  • 娅岚 1小时前 :

    因为有现实背景而更加感人,黄渤、贾玲演技很赞。

  • 性书仪 5小时前 :

    总之就是披着疫情的伪爱情片,好多地方我都忍不住喊,口罩带好行吗?年前没啥能看的电影了,这个算是可以一看吧。结尾的合唱很好听,有点加分。

  • 务星晖 3小时前 :

    没想到会这么难看,某些情节简直是对两年疫情的不尊重。

  • 斋和颂 0小时前 :

    题材那么好,结果拍成这个样子,我来看电影是想被感动,被震撼,或者被治愈,大笑或大哭,你总得给我一样吧,总之看这个电影,中途被催眠了,剧情太散了,风不用吹就散了,小时候老师教导的总是没错,作文还是要有中心思想,电影也是一样。

  • 何初之 7小时前 :

    真实的历史背景下的题材本就非常难拍,但这部也有点儿太烂了吧!

  • 奈虹颖 6小时前 :

    黄渤贾玲其实也没有太多的对手戏,可能想拍群像戏但是又没有拍出来,这类题材其实不建议这么快为了赶热度而拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved