末世之艳尸 高清

评论:

• 来明明 5小时前 :

  影片结束看到了导演瞬间“恍然大悟”，索金大大的快节奏及嘴炮永远不会让人失望。拿历史的事情来表现历史重演也是非常有讽刺意味了。

• 来明明 6小时前 :

  C.不能改变体制就加入体制

• 殳俊健 7小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

• 柔颖 7小时前 :

  有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样

• 祁于窈 2小时前 :

  ？？？？？？这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed，但索金确实是对话交锋的圣手，仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血，并或多或少在他的mansplaining中有所感。（话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。）（故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。）（顺便，你们知道hayden后来娶了简方达吗。）

• 门开宇 8小时前 :

  1、作品完成度非常好，尤其是两场警民对峙冲突戏，调度好配乐赞；法庭上没有慷慨激昂的辩论，也没有感人肺腑的陈词，经过多次憋屈和宣泄的交替，黑暗渐渐被展示，沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时，我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价，民主和法制赋予了你们发声的自由权利，也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘，那么电影就是用来装扮的衣裳，姑娘不会变，衣裳却有千千万。

• 翟绮晴 8小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 璇采 3小时前 :

  Sorkin挺鸡贼的，最后找了一个平衡点做了一个平衡，将司法不公和行为事实拆开来看了，以完成故事的道德前提，又借吵架做了一次思想的左右互搏...

• 歧志尚 3小时前 :

  故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊！

• 绳初蝶 3小时前 :

  《美国之耻》。

• 潮博耘 9小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 茹采 0小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 韵雅 4小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 苟景天 8小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 鱼修竹 7小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 泣山雁 3小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 琛佳 8小时前 :

  so touching

• 汗芷荷 3小时前 :

  3.5分吧，其实不是品质不够4，是我期望可能有点过高。这么本身有话题性有戏剧性的事件，哪怕已经在群像上做的很棒，但我仍然期待Sorkin同学在价值表达上给我惊喜。。。但除了Tom和Hoffman那段对左派革命者应该呈现什么的争吵以及之后那段对于关键问题“谁挑起来的”平行剪辑高潮，其他部分真的看不出Sorkin的痕迹，连台词里应该透出的灵气都没了。。。高赞短评里的“匠气”说的很到位。

• 祈绮南 1小时前 :

  广场上，曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。

• 覃又青 5小时前 :

  3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》