不求与人相比,但求超越自己,要哭就哭出激动的泪水,要笑就笑出成长的性格!
——“两个?国白痴吃了企鹅” ——“是穿山甲,爸爸”
小孩在阳台上用影子交流那段很喜欢。每个人对疫情的态度都不太一样,但重要的不是个体差异,而是整体环境(即大多数人的态度),当环境里大家都不太在意,一个人在意也是没用的。反之也是一样。挺温情,挺好的。
莫名其妙的自我感动,确实抓住了一些疫情时期的梗,但整个故事七零八碎,还涉及人体试验和动物虐待,很没必要也很不sensible,以及结尾太突然了。
新冠命题的现实题材电影,其实不一定非得太过沉重,本片能依然保持法国电影人的诙谐与浪漫,这点还挺难能可贵的。笑点来自形形色色人物身上所展现出的抗疫态度和生活状态,有夸张的,有讽刺的,但都是真实的。泪点则在于,全球疫情肆虐的当下,全人类的失去以及对人性的体现。 * 如果不同家庭的交集再丰富密切些就更好了,角色之间的结绳还不够紧,这也使得最后一场戏冲击泪腺的力度就弱了点。
有点无聊。防疫和生活怎么找到一个平衡点?不过!还是要把口罩戴上……
不得不佩服法国人的浪漫、幽默和娱乐,让烦人的新冠和抗疫变得这样温情和喜感。不同的视角,不同的体会,不同的收获。我们习惯了宏大叙事,其实换成这样的角度,效果更好,因为更贴近个体。微就是伟,小就是大。#童行健谈#
讲述隔离期间邻里关系的法式小品片,神经衰弱的丈夫、粗鲁自大的业主、不择手段的医生,面对疫情有人紧张过度也有人不以为意,但限制外出的生活让他们不得不成天面对彼此,由此引发了一系列叫人啼笑皆非的趣事;以小角度切入大灾难是相对轻松简单的处理方式,比起《援助》的压抑看起来也舒心得多,结尾的一点悲情恰到好处,欢声笑语之外,有些事情确实发生了,而留下来的人还要互相扶持着走下去。
然而为什么唯独阿尔伯特保留有灵魂呢?整个世界观难道都是围绕希瓦和阿尔伯特而生的?如若少女切实存在,全片真的逻辑通顺吗?但如若只是灵魂与记忆的映射,想象本身真的足以勾勒出少女如此写实的动作吗?
只有湖底部分的演出稍微能抓人一些,其他绝大多数时候都太空了。还有我真受不了高桥李依捏着嗓子配的幼女音,衬托下连福山润都听得顺耳了......
还是丹尼伯恩那一套,几个笑点可以拉到3.5星,不是很喜欢这个结尾
制作很好
humanity! 另外这种楼真的很巴黎 跟上海的弄堂很像 那隔音。。。
原来以为是个普普通通的大团圆结局谁知道结尾突如其来的温情
从悲叹与绝望中产生对苦困的挑战 以勇敢迈向决绝 会结束的 这一切终将结束
有点无趣,但提供了疫情命题作文的新思路。消解苦难的最好办法不是群情激愤,而是欢笑
没有讲好先生和汐华两个人的羁绊之如何建立的
完全没有throwback的感觉 现在回想起第一次lockdown 就只记得几张手写的attestation和全副武装的背着购物袋走在无人的大街上去grocery shopping well 唯一有共鸣的是每天七点的鼓掌活动了 #拍的很法国但这不是我经历的lockdown下的法国
(以及中国人没有吃企鹅…也不是穿山甲…没有错的确是比尔盖茨传播的病毒😂)
男主是我本人了。。。我还真的买了个防毒面具😂😂😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved