评论:

  • 暄枫 0小时前 :

    有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛,在管道扒拉,一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了,结果选择看戏。

  • 诚家 9小时前 :

    因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。

  • 罕语林 5小时前 :

    ●钢七连。

  • 蚁忆枫 4小时前 :

    三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片

  • 栀鑫 9小时前 :

    没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……

  • 鲍俊拔 8小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 管涵蕾 2小时前 :

    这两年抗美援朝电影也太多了一些吧!

  • 枝春柏 2小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 楠曦 3小时前 :

    不说别的,至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧,现在看下来整部片子两个半小时,就是打仗死人,我连水门桥都没看清楚到底啥样,也没说有啥用,就知道了炸桥,失败了,继续上去炸。

  • 邰英睿 7小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 肇哲圣 7小时前 :

    制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好

  • 肇晴丽 3小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 段芳春 2小时前 :

    真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。

  • 钊玉华 0小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 甘颐和 9小时前 :

    掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

  • 颜冷之 4小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

  • 羊舌明凝 6小时前 :

    比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了

  • 齐乐水 1小时前 :

    很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流

  • 采鸿 6小时前 :

    徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

  • 潍震 9小时前 :

    宏大史诗,战争戏不如第一步,人物描写比第一部好些,特别是千玺特别出彩,某些桥段过于套路和主角光环,看着有些尴尬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved