不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。
如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
沉默被认为是许可,恐惧被认为是顺从,迟滞被认为是享受,遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门,而是男性视角和叙事之下的女性处境,尤其加深了男性的精英标签之后,更加讽刺。
男人追求绝对:你到底有没有说“不”这个字?
章子怡的最好,诗意有张艺谋那味了,内容丰满。徐峥的其次,也算优秀,少年行太空洞,吴京的太假,骑兵冲锋让我想起了鸦片战争,别这样了。
21.10.26
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
有既定事实,没有真相,罗生门事件。抛开主线故事,父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开,去了办公室发现离职后的失落,30个月后已生了小孩,实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样,杀了他,实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者,又都是加害者。
最好的还是里面的那首诗
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved