大豆网电影伦理片 高清

评论:

• 畅丹彤 5小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 良天蓝 5小时前 :

  当你是一个人，去面对整个社会的排斥的时候，是很压抑的

• 闻人如曼 3小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 苦依晨 7小时前 :

  看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

• 禄景逸 3小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 檀向南 1小时前 :

  除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！

• 贾菊月 3小时前 :

  最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。

• 谢书艺 8小时前 :

  桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

• 谌飞舟 6小时前 :

  新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。

• 籍灵阳 8小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 萱淑 3小时前 :

  但是，印度的女性应该得到重视

• 香美 3小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 荤飞莲 8小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 钮弘和 7小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

• 玉思琳 9小时前 :

  属于比较工整的那种冲奖片，各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华，一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

• 柔鸿 8小时前 :

  桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏，故事很简单，但是张力很强，最后的真相略牵强。

• 露曦 9小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 祁皓凡 4小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！

• 洛震博 4小时前 :

  三分之一就能预料剧情，却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影，和真不咋地的印度国情，真是讽刺。

• 苍春岚 8小时前 :

  No it won't be real