看了个故事简介脑子里就能有个大概的走势了,类型片中的类型片了
有枪战,有追车,有搞笑,有反转,有夺宝奇兵的感觉,还有最美的女贼,是一部合格的商业娱乐片,我觉得挺好看的,估计用了好多CG。
可以把它当成是换了两个主演的《速度与激情:特别行动》2。死侍依然骚话不断,合格的爆米花电影,只不过最后的反转有些不合逻辑。如果大块头和神奇女郎原来是雌雄大盗的话,那么在装甲车后面换金蛋那场戏,他俩是演给谁看呢?当时可没有任何人看见。所以这更像是拍到最后导演说,“靠,还要再加个反转”,而且忘了把不合理的地方剪掉
从人物到情节几乎没有任何创作可言,所以居然比想象的要强一些。
regretted that I spent time on this shit.
2.5;从剧情到动作戏都随意到侮辱智商的程度了。。
它以为它是无间道,其实它是一泡盖尔加朵拉的巨石强森味的屎。
Gal Gadot就 跟另两位完全不来电哦
不需要用脑的爆米花戏,三人组合像极了一个直男欺骗一个基佬感情最后回归家庭的故事
有点山寨《纵横四海》的感觉。
如果AI開始寫電影劇本,大概拍出來就是這樣吧。
为蛋而扯淡,网飞大数据下的蛋居然如此陈旧老套低端。
剧情逻辑上肯定有一些漏洞,但不影响观感【欢乐就好】。
元素不要太多,博物馆盗窃,西伯利亚越狱,高科技破译,南美探险,二战神秘藏宝,一会丛林,一会印第安纳琼斯,一会两个男的调情斗嘴。意思不大,但反正还算欢乐。
全球观光,反转再转,套路+舒适区,很完整很商业很合格,就是令人提不起兴趣。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
挺欢乐,盖尔加朵真没那么好看吧,女二比她养眼多了
就是一部合格而公式化的爆米花电影,没啥惊喜,娱乐性不错,无聊打发时间可看一下。(ps:瑞恩·雷诺兹真的是被“贱”给框住了,现在他演的每一个角色都毫无辨识度,全都有死侍的影子。
为啥评论区说的这么不堪,虽然剧情很直线,但是这三人还是比较有梗的吧
网飞版《唐人街探案3》,穷尽一切大数据编法,让演员饰演其所代表的流行文化符号,集各种拙劣的模仿桥段于一身,整体毫无叙事策略可言,从头看到尾都没搞明白几个主人公到底在干什么,本就零散牵强的人物动作在结尾反转以后彻底走向毁灭,这还有脸铺续集线索呢?开场动作戏瑞安·雷诺兹搞了个山寨版成龙,从演员僵硬的肢体动作到镜头迟缓程度都让人以为是业余成龙影迷水平,真还不如抖音快手上一些照本翻拍的段子手,且其动作喜剧属性仅在这一场戏单独出现,算法算到哪是哪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved