剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 慈丹秋 4小时前 :

    和《拆弹专家2》的背景设定有相似处,都有香港现实社会矛盾的映射,剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼,八面玲珑,电影内外有着相似的无奈,还有点小深刻。

  • 全优瑗 5小时前 :

    港片走的是美国老路吗,四五十岁的人咋还演刚结婚的😅

  • 侯晶辉 7小时前 :

    老派港产警匪片 剧情逻辑什么的不用太琢磨了 帮主滥用私刑也不少 只不过他揍的人都比较皮实 没那么容易被打死吧 香港警队腐败这个题材从1970年ICAC开始一直炒作到回归 现在2021了还这样 其实不如换到大陆 最近央视纪录片关于前公安部副部长孙立军团伙的故事 应该能比这个精彩

  • 五雪瑶 3小时前 :

    这就是近些年最好的港片了,片尾字幕缓缓打出”永远怀念在天国的陈木胜导演“的时候真的一下子就破防了,把火爆与纯粹并存玩得如此极致也就陈木胜了。怒火的剧情风格有点梦回陈导96年的怒火街头了,而宏大的枪战爆破场面又有点辣手神探的意思,外加甄子丹的动作指导风格,除了过硬的剧情和大场面,对打动作戏的质量更是无限接近杀破狼和导火线了,总之真的太精彩了。最后看完本片我相信大家都会有同样的感慨吧,来人呐赶紧把霆锋的厨具都打包收起来,别整十二道锋味了,赶紧出来多演戏吧,敖哥这个反派角色太有魅力了,无论是文戏还是武戏都是影帝级输出的,这角色绝对能在反派影史里留名的。

  • 亢思云 1小时前 :

    无语凝噎,说不出话来!已经准备好二刷的票了。陈导在这部遗作里表现出了从影生涯的最高水准!游走在黑与白之间的灰色人物,一场雨夜的奇妙捉弄,两个走上不同的兄弟,一切充满了港式江湖的味道。反派虽然下手狠辣,目无法纪人性,却是被真正手段肮脏的上级逼得走投无路,是在一朵在罪恶和血腥中绽放的绝美花朵,依然是义薄云天,值得敬佩的。印象最深的三场戏:法庭对峙,南亚贫民窟小巷追逐和下水道戏,光影斑驳的教堂里的搏斗。最后身上布满红外线狙击枪的粉红光点,灰尘浮动下朦胧的圣光打在邱刚敖的身上,那一刻宛如一尊怀抱基督的玛利亚,在痛苦和罪孽中走向皈依。陈导的激烈火药味中饱含着对这个黑白颠倒的世界的愤怒,还有那绽放于血海中的恶之花的迷人炫目绝美。(小声:陈导对小谢肯定是真爱,拍得太太太绝美了!)

  • 彩惠 2小时前 :

    我也在想,如果我进去又看了一部拆弹2,那我可能真的会给一个不及格。因为现在看港片已经多是一种亚文化的期待了,再这么拍真就俗了。但是看完我是震惊的,我没想到今天还能在院线看到这么具体、落地的动机和前史,其实都犯不上联想,一个老师、一个医生同样可能面对这样的背弃。这是最大的优点,但缺点也从这儿来。甄子丹加戏上价值先不提,他的人设其实有点混淆不清,到底是公正更多还是正义更多?所以就是因为具体落地,谢霆锋再怎么也比甄子丹要出彩得多。还有就是,抄《盗火线》那段太愣了。

  • 堂颀秀 7小时前 :

    霆锋作为反派大哥,只适合做个武力担当,而不是智力担当。出狱报仇首先要找应该是富豪,然后是上司,这两个人才是主要害他们入狱的人。一开始就高调的杀警察,真是惹火上身。街头枪战有盗火线那味。纪念陈木胜导演。

  • 卫骋然 2小时前 :

    動作戲非常精彩,5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。

  • 卫童亚 1小时前 :

    就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下,怎么一边对抗人性之恶,一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人,但如果Ta被打了被欺负了,要不要打回来(怎么合理打回来)呢。不难理解年轻气盛少年郎,为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师(师傅)庇护的完美世界信念里,过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。

  • 单于嘉宝 6小时前 :

    故事讲得太潦草了,动作戏还不错,看得我眼花缭乱。

  • 士昭君 8小时前 :

    经典的港片黑白双雄模式,再也没有过去的味道

  • 接芳芳 8小时前 :

    高战在哪儿?为什么不出来跟马军单挑?港片辉煌时期的打手们倾巢而出,动作戏给4星,文戏负分,正反两派的三观都不正常。

  • 时沛儿 4小时前 :

    确实和拆弹专家2撞款了,且故事更简单流畅。靠劲爆的动作打斗撑满两个小时,且文戏不拉垮,实属难得。从最出色的警察,到最凶残的悍匪,就是上司一句话的事,体制害死人啊。以暴制暴固然不好,但是又有什么沉冤得雪的更好办法呢?人都是被逼上绝路的。是命,逃不过。

  • 姿桂 7小时前 :

    動作戲非常精彩,5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。

  • 文骞 7小时前 :

    黑暗骑士之后小丑已经成为了一种现象,而阿敖无疑是这么久以来我见到过最接近且毫不违和的角色,摘面具,审讯房对峙,嘴角的伤疤。好想看他把警察局炸了把甄子丹打死。一星给陈木胜导演,RIP.

  • 宛幼珊 4小时前 :

    衣不如新,人不如旧。

  • 冯乐邦 3小时前 :

    看谢霆锋耍刀的样子,破解了困惑我多年的悬案,终于明白天后和柏芝为啥爱得死去活来了。霆锋你的事业不是做菜,而是去港片里演反派!

  • 明雅 5小时前 :

    与其说是警匪二人对战,不如说是同一个人可能会遭遇的两种处境。换言之,这是一部关于“分身”的电影。阿敖最后的台词显然透露了这个秘密,如果当时是你,也许你也会成为我。你我之间,其实本无差异。所谓警匪、善恶、黑白,也无绝对的界限,不过是在某种处境下,人做出的(被)选择罢了。因为这一点,也加上谢霆锋具有感染力的演技,观众反而更移情于命运的被抛弃者,阿熬。陈木胜(哀悼!)在场面调度上,更是通过同样的个人生活经历背景、同等景别的正反打、对称的镜头(楼道遭遇),来强调阿敖与阿邦之间的“分身”关系。结尾,两人之间的追逃,止步于半施工的教堂。这不得不让人想起吴宇森《喋血双雄》的结尾里,信仰的崩塌与救赎的教堂空间,以及周润发与李修贤之间犹如镜像般的分身关系。3.5

  • 卫玄穆 2小时前 :

    看了个4D版,那个闹心……一会儿震一下,一会儿吹点风,一会儿锤一拳什么的。片子……反正也是傻白甜得可以,国配版又尴尬得要死要死的。摩托车追车那段很赏心悦目。其他的,剧情都不能细想,动作场面嘛,反正除了摩托车那段我也不太看得出好来。做个症候性解读倒是容易,但是,何必呢……

  • 六寄柔 5小时前 :

    够硬,够猛,让我无比后悔没有去电影院,当然就算是在电脑上也获得了酣畅淋漓的观影体验。内核与拆弹2倒是有类似之处,不过陈木胜导演不过点到为止。当然显然最喜欢的是枪战戏肉搏戏,大概算是这种港式时装动作片的复兴,拳拳到肉似乎是要倾泻对于这个世界的怒火。这该死的厨子怎么能这么帅,谁不爱一个疯批的大帅哥呢,最后的那一声质问无疑又拉高了他的人物塑造和立意。应该是年度十佳了。8.5/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved