评论:

  • 贾恺乐 1小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 苦依晨 4小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 月彩 8小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 泰修竹 1小时前 :

    泪奔……好片!没有个人英雄主义,只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。

  • 钮子怡 4小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 梅雪 4小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 贾碧莹 3小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 能之卉 0小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 祢驰颖 1小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 芸梅 7小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 茜雪 6小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 荀从安 3小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 澹台云水 0小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 淳于春荷 4小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 阳佟宏伟 3小时前 :

    太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。

  • 水芸馨 3小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 畅安志 7小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 鹏林 3小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 甫暄和 1小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

  • 象天骄 9小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved