巧罗 高清

评论:

• 良斌 1小时前 :

  前半段剧情还挺流畅的，鉴古炫技和笑点安排的还算合理；中间在许愿他爸住处发现那块“阴在阳之内 不在阳之对”的墙砖之后，佛头藏身之处就明朗了；后半段从进古墓开始剧情有些莫名其妙地为了冲突而冲突，大结局一出来整一小时的谜题设置似乎只是为了折腾药家、大朝奉和五脉某些人，佛头还是早早的送给了日本人…一众演员都是熟脸，以至于片头打完三位主演名字之后连着两页四个特出，现如今电影界卡司阵容也卷的这么厉害了吗？

• 锦锦 0小时前 :

  还没清醒过来吗？这一整年的国产院线电影有几部是真正值得看的？似乎一部都没有，这部也不例外！

• 浑承颜 7小时前 :

  纯粹的造梦故事，没大缺陷也没啥惊喜，如果中国真的要对标好莱坞，自寻龙诀以来发展正常的话，一年应该有10部这样的电影。虽然服化道有时代痕迹，但基本是个架空的故事，有基本的人性，却没有贴近现实，尤其是毫无政治性表达。要不是古董题材没法拍外国，不然肯定把背景设在东南亚了，这样现实感还会强一点。喜欢古玩的观众可能会有点激动吧。而对我来说最好的是终于又在大银幕见到葛优了——他的表演在类型片里实在太松弛了，值得一个最佳配角奖。

• 骞腾 8小时前 :

  影片是标准的商业化拍法，不断的解谜反转，还附赠了小幽默，具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

• 柳敏丽 9小时前 :

  故事设定是上个世纪七八十年代，但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个，感觉一般

• 眭智宇 1小时前 :

  这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。

• 美林 6小时前 :

  主创想做局中局，结果聪明反被聪明误，不伦不类，漏洞百出。

• 蒿经纶 1小时前 :

  “阴在阳之内，不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字，我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气，许爸直接告诉许愿不香吗？非得设这么多谜题给儿子解，险些把自家三代单传给葬送了。

• 钟离尔蓉 5小时前 :

  李现太平面了……在一群戏骨里格外尬，辛芷蕾都生动得多

• 滑雨凝 7小时前 :

  逻辑bug无数。父亲布局，这漫长的20年如果儿子英年早逝，如果不爱古董行业，如果不下围棋，如果没那么聪明，那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。

• 田才捷 1小时前 :

  超出预想啊，同类型片里高于《国家宝藏》 更高于《古墓丽影》。亲情大义，若隐若现的情谊，对九十年代的用心还原，除了强拉流量明星出演稍稍出戏外，可算作一部完整的有电影气质的中国电影了。四颗星，加一颗鼓励！

• 鹤珠 3小时前 :

  结尾把重心放在了父子关系上，这一笔倒是亮点。

• 糜修德 8小时前 :

  7/10。当个乐子随便一看把，细节和人物都不知得过多推敲。

• 贾香旋 8小时前 :

  意外的还行，就是设的局逻辑上有大bug，佛头能顺利收回来就是奇迹（划掉）

• 郎子濯 1小时前 :

  我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。

• 瑶函 1小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 迮妙之 7小时前 :

  看过原著也完全没有用，这基本上除了玉佛头，其他都是重写的。但特效和演员都还不错，希望有系列续集，但故事好好写。

• 章紫安 4小时前 :

  郭子健老师能不能放下导筒，立地成佛？黑漆麻乌，后期配音，廉价的网大质感，丹布朗+天下霸唱大乱炖。有时候不得不承认观众缘这回事，不然你无法解释马伯庸或者紫金陈这类作者的成功。

• 百英楠 1小时前 :

  一开始大家都以为给日本人的是真的佛头，骂许家是汉奸。后来许愿说给的是假的，然后历经千辛万苦去找真的，要证明许家人不是汉奸。最后结局许当着全国媒体的面证明给日本人的就是真的，自证汉奸骂名属实？？？我不理解。。。

• 梦月 3小时前 :

  节奏还行，但是为了肢体节奏扯画轴，是文物专家会做的事么。