剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 支傲薇 7小时前 :

    影片其实并不接地气,在生活里我们还会有更大的麻烦,买不了靶向药找不到好大夫还有不那么和谐的家庭,但是季妈妈实在太真实了。最喜欢妈妈在演播厅为女儿出头的那一幕,“希望你不要把自己的生命献给物质和庸俗,你是妈妈永远的第一选择。”而作为子女,也希望大家永远记得,何时开始对妈妈好都不晚,只要她还活着。不要让她心寒,她曾经也是个需要人保护的小女生。

  • 别梓璐 8小时前 :

    不喜欢看家庭片的原因是共情不了,老是看笑,无法打分啊。谢谢我爸妈啥也不管我,基本不索取,也为我尽到养育责任了。最好的就是,大家都不讲感情,只冷酷到底,一年打两次电话。电影本身,就是当老师的妈有的话都能理解那种。张婧仪不许再留短发了。

  • 掌梓菱 7小时前 :

    不难看 中规中矩 这类题材很好哭 但是也没多少新意 挺适合带母后去看的 老太太倒是哭了几鼻子 当然她电影看得不多 我看着也就还行 徐帆真不错 妈妈看的还舒服 就这 值回票价了

  • 卫茜 6小时前 :

    感觉看了故事后,更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢?

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    和我最近的经历太像了太像了,现实比电影更复杂,可实实在在又被感动到,女主的困境正是我的困境。

  • 和春兰 4小时前 :

    剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。

  • 岚月 5小时前 :

    万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语

  • 卫辉 1小时前 :

    生命的尽头就谁经历谁知道吧,但是对于自己女儿当小三的理解?我就看不懂了,而且全程对待女儿的那种宠溺?!正常人,一个正常人,不是这样的吧

  • 六寄柔 7小时前 :

    受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?

  • 富察迎丝 0小时前 :

    催人泪下片。我觉得她活得太累,她觉得是自己的选择,而又是什么造就了这样的选择。

  • 书曼珍 2小时前 :

    电影中妈妈这个女性角色,为什么需要对每个人负责呢?

  • 卫国华 6小时前 :

    徐帆拿捏苦情片有一套,这次张婧仪表现的也不错

  • 呼友菱 7小时前 :

    看了一些评论,很少有对电影内容进行分析的,大家联想到的都是自己经历,看到的都不是电影,而是看到了自己。从某种意义上看,这部电影是成功的,因为它戳中人们心中最柔弱的地方。

  • 崔雅媚 1小时前 :

    第3455-记录妈去世前的几个月,大多数人会经历的时刻。正常素材,正常表达,没有惊喜,也没大过错,前一半有点松。

  • 富察合美 7小时前 :

    看到这个题材和名字我就翻白眼,可再俗套的剧本可这个不管不顾就是要收拾要抓着唠叨甚至带着菜奔赴我家人设给我套住了,完全就是我妈妈啊!全片下来共鸣的点还算不是特别做作,可能源自女儿扮演者清新的气质,配角稳定的配戏表演。徐帆的母亲只能说是固定的徐帆表演但是很吃这个角色气质,不管如何要鼓励此类题材聚焦了中年女性的生活给国内更多此年龄段女演员发光的机会。

  • 岳帅凝然 4小时前 :

    母女矛盾在一半的时候就被妈妈得癌症给消解了,完全不知道后面一半在拍什么。

  • 余欣然 9小时前 :

    再次证明,有些煽情泪点是来自演员真情的感染能力,与剧情无关。比韩国原版《世上最美的离别》的立意、家庭关系和人性上的呈现差太远。此片的改编仅仅把中国式典型的任劳任怨的妈妈再一次呈现,剧情情感全靠戏剧的刻意推进煽情,在套路里没有创新,更没有比原版更高层次明确的核心表达输出,甚至更差。PS:癌症四期化疗过的刘枚,不是应该骨瘦如柴的吗?

  • 俎天青 2小时前 :

    确实不能算翻拍,剧本改得像屎一样,毫无连贯性,基本可以看作几百个催泪短视频拼接成2小时,配合着bgm和台词也毫无逻辑,就是疯狂煽情疯狂戳泪点,几乎都能听到导演在你耳边怒吼“给我哭!”。妈妈很伟大,拿妈妈的感情恰烂钱这事儿就恶臭了。徐帆做作的表演和声音生理性不适,张婧仪也全是短板。许亚军和吴彦姝多好啊,可惜是扁平的面具人角色。子宫内膜癌患者会吐血,胃癌患者会胸痛,南极科考队如此好进,所有细节就尼玛离谱。

  • 冯和悦 4小时前 :

    看的时候一边因为生理共情哭得稀里哗啦,一边觉得自己看这么差劲的片子还会哭就很好笑,又哭又笑真的把我看崩溃了。没什么角色和剧情可言,就是一个典型东亚女人的后半生(除了意外得病)。患病在这个故事里都被当作一个煽情的工具了。真的真的真的希望全天下的妈妈们都身体健康,母爱太伟大了。

  • 寻和悦 4小时前 :

    哭的稀里哗啦的 觉得母亲真是世界上最辛苦的职业 考虑所有人 为所有人活着 独独忘了自己 心酸 那个佩奇长的像李亚鹏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved