蚂蜂窝旅游 高清

评论:

• 印乐志 2小时前 :

  真实历史应该会更惊心动魄吧，可惜电影没有拍出紧张感，后半部分对于行动是成功还是失败的拉锯过程刻画过于轻描淡写

• 原蔓菁 6小时前 :

  感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

• 却依晨 3小时前 :

  未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏，凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点，科林·费斯咋肥成这样了？！

• 公叔俊达 4小时前 :

  大概是个3星半的水准，通辽宇宙的素材是从这里找的

• 操萍韵 6小时前 :

  感情戏真的拉低了50%的好感，千万不要去看国语配音版

• 委听然 0小时前 :

  很喜欢这个故事的精致和诗意，仿佛在写一部小说，每处细节，每句言语，都反复推敲，来回斟酌。

• 揭听荷 2小时前 :

  平平淡淡，沒有什麼看頭，雖然是影響世界的事，但啪得平平無奇。

• 明鸿 3小时前 :

  情报在德国的经历精彩程度肯定不比英国差，所以其实可以从德国角度拍，分上下两个章节。上半部分从尸体被打捞起来开始，讲这份情报如何在轴心国辗转。下半部分再回溯整个骗局的组建过程在叙事上会更好玩。

• 卯清涵 0小时前 :

  把本身就挺复杂的事情，讲的更加复杂，这不是导演的本事，而是败笔，这本来是一个很精彩的故事，讲的如此的乏味，让人昏昏欲睡，也是导演的本事了，呵呵

• 巨玉成 6小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 卫岚 4小时前 :

  比起第一次听到这个题材的兴奋，成片还是有些寡淡了

• 卿依柔 4小时前 :

  制作精良，陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。

• 呼延流婉 7小时前 :

  很多人不知道，战争的背后也是有很多人在默默付出，甚至倾力付出的。剧情节奏比较惊心动魄，很多人说感情戏没必要，我倒觉得挺好，一开始剧情也提到了，生活也是他们执行任务的一部分，太难太难了，最后的胜利背后，不光是前线战士的牺牲，还有很多背后的付出，尤其是那具尸体，他只是个流浪汉，也为了国家奉献了自己

• 卫素青 7小时前 :

  英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。

• 卫闵 0小时前 :

  节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情，但是感觉他们优哉游哉的

• 仪玉轩 8小时前 :

  带英打仗不行，往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退，哈士奇登录可以吹成大成功。

• 佘佴青亦 6小时前 :

  短而精吧，小成本做的挺好，反差萌，两个不同性格的女孩的友谊线也整挺好，最后愿意住一起也让人会心一笑吧。

• 寒昕 0小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 婧静 5小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 宰茂德 1小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)