故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
故事有点乱，体现的价值观感觉不是很完美，这个分给抗疫题材吧，
那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。
这样的题材本已与整体剧情无关，疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别，算不上优秀，但等得起值得～ps:扎刀扎得有点密集
历史会记住武汉感天动地的大事件，但不会记得这样不认真不扎实的电影。
唯一泪点在电影开头五分钟，之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进，老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取，而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯，这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。
在电影院看的，完全不记得讲了啥，重要的是看的过程。嘿嘿嘿
在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。
这么些美好的人，是寒冬的一团火，温暖人心，让人忽略了疫情的残忍，剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象，儒雅温柔
所谓真实事件，我们拍的一点儿也不真实。
为贾玲跟黄渤还有两个老戏骨点赞！方言版让我听的更舒服，真正的历经的武汉人不敢看，我这样回不去的武汉人哭的稀里哗啦，一点没煽情，就是不停地想哭。老医生上人工肺的时候真的忍不住。太多这样的医生了。朱一龙跟贾玲很搭很搭。就是受不了徐帆，身上完全没有武汉人气息了。
“当我们穿过寒冬拥抱爱的时候，
这样的题材本已与整体剧情无关，疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别，算不上优秀，但等得起值得～ps:扎刀扎得有点密集
说是纪实又没有纪录片的真实，为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片，情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他
时常戛然而止的节奏，毫无亮点的故事，刻意的煽情，我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。（另，能不能把口罩戴好，难受）
剧情太散了，而且也完全没有提现当时大家的紧张恐惧，不服输的精神，赶紧就是他们谈谈恋爱忽然就成功了，这……
只想给个4分，全当是陪我妈和闺女消遣时间。
真实的历史背景下的题材本就非常难拍，但这部也有点儿太烂了吧！
故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事，所以没有太多疫情的表述。
6.2分 是一部以疫情为背景的暖心向电影，不是部分影迷想要的那种深刻的、纪录片式的疫情电影。不要对我们根本拍不出来的电影有期待。｜从暖心向电影而言，相比一些电影已经算是没有特别明显的大尬点了，但小尬点和令人不舒服的点还是有。｜最喜欢奶奶。贾玲面对朱一龙的各种小娇羞，因为她真的喜欢朱一龙而显得格外真实，哈哈哈哈哈。朱一龙真是适合演白月光啊。那么温柔又有情调的男人只有梦里才有，只有他才配演。他演的叶老师让人感觉很舒服，似乎世界上真的存在叶老师这个人。（只不过后面影片对叶老师捐献器官的剧情的表达方式处理的不好，这是导演的问题，演员已经没有戏份了。）黄渤不容易，如果不是他演，这部分的戏可能会更难看。徐帆和高亚麟这么好的演员实在是被灾难般的剧情给浪费了。王骁，可惜这部戏没有给他表演空间。｜别的不说了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
