本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
多年以来都感叹这么好的作品没人改编电影,看完本片才知道,改编难度之高真是匪夷所思。
吃人的恐怖片竟然不让人反胃,夫妻俩还单纯的有点小幽默
老板再给我来十片火腿砍煎炖煮,墩子要黄秋生,投喂对立人类集体送服。
屠夫杀人了,然后把尸体当肉买,简称屠夫卖肉片。几年就会出一部,这一步挺有意思的加入了素食主义的元素,带着讽刺与黑色幽默。看完了整个片子。真的是太爽了。剧作感觉挺成功的,没什么Bug,就是觉得太短了,看完的时候还有些不舍。
越看越像闹剧可又畏手畏脚了,
吃人是真是假单说,吃素的这套理论吓到我了是真
利用观众的同理心侧写主角,分散罪恶感。
题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。
7分,讽刺极端素食主义有点意思,女主太婊了,一个劲撺掇激将老公去杀人,自己吃肉吃的飞起,到后来老公不想干了,她来一句反正我没杀过人,太恶心了
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
因为疫情被封城,我现在好饿呀,据说人肉类似猫肉,其实并不好吃。
抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。
邱礼涛老师,你知道你在法国有个徒弟很爱你吗?
改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。
看完生理性恶心了一阵,这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的!
故事比漫画都随意 纯粹为了反zzzq的本子 几个动物世界的借鉴倒是新颖的紧 哈哈哈
他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?
四颗星给电影,加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意!
一点儿都不觉得变态,还是黄秋生演的变态。素食主义肉食主义的冲突,就像动物世界一样,食肉动物捕杀食草动物
7分。说起来食人的故事近年来怎么薄发了一波啊?连续好几部这种的了~~~法国佬拍这个,往大了说可以认为是对ZZZQ的反击,往小了说就是对于法餐传统丢失的怒吼,真的是挺带劲的~~~我一直觉得吃肉还是吃素,就像无数类似问题,一定要做好两个原则,那就天下太平了:关你屁事;关我屁事~~~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved