滚开新书有点惨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2000

导演:

评论:

  • 雨帆 4小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 锐新儿 8小时前 :

    原来是一个政治话题的恐怖片,恐怖倒是不恐怖,演技也略浮夸

  • 殷祺福 1小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 滕起运 8小时前 :

    竟然是部恐怖片,很遗憾美式恐怖没怎么看懂!种族主义问题比较严重!导演太显摆,镜子正反摄影不错!

  • 焦访冬 9小时前 :

    片头的镜像和片中穿插的各种皮影都很有新意。没想到新版居然是个讲传承的故事😳哪里有受白人压迫的黑人 哪里就有崛起的正义糖果人~男主真的惨 从老版就被盯上了 难逃宿命 有一说一那个全身蜂巢的妆真的可以😖

  • 澹台尔蝶 4小时前 :

    一个反英雄故事,意外的还行,没那么重的灌输感。

  • 灵紫 1小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 礼涵韵 4小时前 :

    知道他想表达什么,但是……这也太是那个了~

  • 鲍永长 9小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 星皓 5小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 隽姣丽 0小时前 :

    应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。

  • 柏骞 1小时前 :

    就⋯shallow and boring⋯

  • 陈又柔 8小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

  • 诸雍恬 2小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 月菡 1小时前 :

    政治正确的种族问题电影,恐怖片只不过是个噱头。

  • 萧博涛 2小时前 :

    政治隐喻也好,其他什么都也罢,吓不到我的恐怖片都不及格,太温吞无聊了

  • 莲蔚 6小时前 :

    拍的真的好烂,还不如老版的故事有趣......强行了一波种族压迫但又没讲明白,我属实不能理解了。

  • 栋骏 4小时前 :

    2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂?

  • 驰涛 0小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》,《糖果人》爽快的复仇回馈背后,是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑,白人犯贱必作死,没有一钩子解决不了的问题,如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉,仿佛在警告所有白人:把我们逼疯了,可不知道会做出什么事来。

  • 束以晴 0小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved