猪年春晚 高清

评论:

• 彩薇 8小时前 :

  剧情太过老套 过分强调正义道德 不合理 难道为了救几个英雄就要牺牲那么多普通人的姓名吗 画面倒是不错的

• 光佳思 9小时前 :

  我很怀念二十年前那个能力越大责任越大的蜘蛛侠，而不是当下这个顽童

• 宣凤荟 4小时前 :

  不知道为什么很多人说这一部很差，但在我看来这部的呈现确实算得上佳作啊！那一段镜中空间表现力真是太棒了！而且虽然是打的一手情怀牌，不过在此基础之上包上了一个新概念——多元宇宙，这才是漫威该有的想法，而不是千篇一律的照搬靠人物角色回归。不管怎么说，能再看到托比和加菲再演一次蜘蛛侠，这就已经够了，而且三个宇宙的蜘蛛侠同框怕是以后再也看不到了。（威廉达福也再演了一次绿魔，这演技仍可比拟当年）结尾的预告片如果也算彩蛋的话，又看到瑞秋了！加一星

• 兆明煦 5小时前 :

  漫威从复联4开始尝到了“检索电影”的甜头，自我致敬、情怀串联成了核心。这一部更是明显地从结果倒推过程，特别粉丝向、大数据、主题公园。票房新纪录意味着看过全部MCU和蜘蛛侠电影如我依然在买账，可如果人物和故事没有实质性突破，那多元宇宙迟早只剩空壳。还是想看看奇异2、惊队2、雷神4怎么破局的。

• 剑代蓝 8小时前 :

  尽管所有的惊喜在没上映前就已经被透得精光，但还是很容易被很多点戳到，理性轻而易举就被感性打败。不过相对来说，这也是部被宇宙和情怀绑架的电影，随意到无法忽视它的种种问题。“能力越大责任越大”在这个稀烂的故事里重现，除了任务性质地安插彩蛋，却再也感受不到这句话的重量了，牺牲剧作逻辑和角色魅力而换来所谓的“成长”，让这句话的意味也变得莫名撕裂。感动过后，就更加记起了前两代的好。临近结尾小小cue了迈尔斯，突然就笑了，《蜘蛛侠：平行宇宙》仍然是这几年更懂蜘蛛侠的电影。

• 博嘉 7小时前 :

  奇异博士施咒翻车的例子告诉我们，施魔法的时候别打嘴炮

• 亓官芮佳 6小时前 :

  这个故事告诉我们不要圣母心不要惯熊孩子想承担责任你多少得带点脑袋吧不知道漫画什么剧情但这个剧情我在吸血鬼后裔里看了一季笑死 掌声欢呼和哭泣全都给了惊喜坐到最后等彩蛋太过漫长我已经不记得旺达是谁了

• 承一嘉 4小时前 :

  本以为三代同框会是长辈们教他做人，结果他才是蜘蛛侠一号。笑死人了。

• 利念桃 6小时前 :

  没想到汇聚了三代反派，依然敌不过主角的邪恶度。

• 庚泽惠 5小时前 :

  最大卖点就是三代同堂，甚至包括反派，全数本尊演员大集合。这次的联动，直接把大家的青春对接进了多重宇宙，团战打的人热血沸腾，亮相定格镜头直接泪目，情怀拉满。

• 戎弘丽 2小时前 :

  狗屁不通的扯淡剧情，动机牵强离谱，真电视连续剧，非常地不负责。最失败的蜘蛛侠系列(票房除外），这种跟乱入有什么区别，自己差还要拉前系列进来毁一毁。荷兰弟这版自己撑不起场面，毫无存在感，明明是主角，却总依靠别人来夺目，每一部除了闯祸还会干嘛，看他倒像个反派的存在。迪士尼为了票房和舆论热度，必然有三代同框，能想象到第一批观众在大银幕看到前两代的惊喜。★★☆/5.7

• 任吉玟 6小时前 :

  无论多少个宇宙翻来覆去，炮灰的命运总也没改变过

• 危云霞 4小时前 :

  3.漫威电影宇宙真是这十年来非常成功的流行文化产物，你很少能在电影院里看到人们一次次尖叫大喊，穿着电影角色衣服，不惜远赴澳门去看，甚至有的影院到下周的预售都售罄了，在影院里，你甚至会抓住陌生人的手，这是从很早之前钢铁侠1就开启的奇迹。你我也见证并希望有朝一日能够让国内也有一个这样的“作品们”诞生。

• 伦笑槐 5小时前 :

  咱能不能不要写圣父男主角了，不闯祸就没故事。圣父主角的每一次成长都是用配角的血换来的，谁是他亲戚爱人朋友倒血霉了。托比和加菲一出现就没人想看荷兰弟了。想看三个宇宙三种画风的孙悟空对抗天庭阴谋。

• 双世敏 0小时前 :

  除了三代同框的情怀，多元宇宙的融合外，其他的看点太少，为了配合多元宇宙，甚至把奇异博士的智商也同步调低。

• 倩云 3小时前 :

  就……最期待的几场戏都有点不够意思。可能是最粉丝向的一部漫威了。

• 施理群 0小时前 :

  Iron Boy延续了前作的超巨婴人设，靠圣母+蠢来推进剧情，一路慷他人之慨，最后刀扎到自己身上了就想杀绿魔了，笑嘻了。

• 捷友易 9小时前 :

  主线和动机太弱智了 如果不是双蛛同台（说的只是Tobey和Andrew Tom是最差的一代）根本不值得看

• 惠问寒 9小时前 :

  如果没有托比和加菲就是一星，漫威垃圾不配拍蜘蛛侠再说一百次，第三代演的就是个垃圾

• 呈家 1小时前 :

  剧情上的瑕疵在近乎史诗般的情怀加成上显得微不足道，with great power，comes great responsibility.