基本叙事都做不好了,感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕,让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来,这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身,仿佛在提醒着我,我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
3。黑色幽默。就是某些段落有脱节,无论摄影还是画面风格。动作设计很香港
好笑的是那位驻西班牙大使(?为了这个计划他实在是付出了太多😅
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
大历史下小人物的故事,总是那么迷人,尤其是有Colin Firth在场的时候。
小说改变历史的明证,超级喜欢。想象力就是这么迷人,看似荒唐,可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。
冲着脸叔去的,脸叔就是正常水平发挥,整体还行
未如嚼蜡毫无波澜的谍战戏,凯莉·麦克唐纳基本是唯一看点,科林·费斯咋肥成这样了?!
又是一部在龐大二戰時間軸底下鮮為人知的無名行動,這類型的戰爭片很多,但這部選角上的心機讓我覺得它是目前玩最多電影梗的諜戰片,柯林佛斯、馬修麥克費登兩位飾演過馬克達西的演員首次同台,並且正片中還真的有類似於傲慢與偏見的爭風吃醋情節,這根本是二戰版傲慢與偏見了吧!另外007的作者伊恩弗萊明也是這場無名行動的成員之一,007電影裡Q與M的設定,外加龐德身為皇家海軍中校的人設,都是伊恩弗萊明在二戰服役中的所見所聞所構思出的靈感。回到電影本身,最後行動成功的張力欠缺堆疊,除此之外前面都挺好看的,一個屍體完成了一場大騙局,成功聲東擊西擺了希特勒一道,同盟國逐漸取回歐洲控制權的第一步便在於這場無名行動,跟去年的鐵幕行動相比張力稍弱,但是喜歡柯林大叔、同時又能看出達西先生、007梗的人,一定會喜歡這部。
又一部几乎看不见德军的英国二战片,这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说,这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场,在大反攻的战略中到底是什么地位?现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场,但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
唯一亮点 驻西班牙的海军外交专员真不得了
工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”
其实除了暗杀的中二元素以外,就是两个性格缺陷的社会边缘人想要融入社会屡遭挫折,友情也遭遇小波折最后重归于好的故事。
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
电影把“绞肉行动”这场绝妙欺敌行动拍的如此的丰满精彩!这部精彩的英式主旋律包含了丰富的英国元素:科林费尔斯和马修麦克费登两代达西先生同框对女主的争风吃醋梦回傲慢与偏见,詹姆斯邦德之父帅气的弗莱明先生也是行动一员,全片007要素过多了:上司M、军需官Q、武器库手表。此外本片也不乏战地血色的诗意,伊恩的文笔(台词)真的不错,正面战场和谍战交织的构思也通过角色和情报的穿插很实现了。一群人为“马丁上校“编身份也增加了喜剧元素。历史上的真实行动也许更加惊心动魄,只有电影中真正的亲历者们才能感到最窒息的紧迫。
二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。
boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved