评论:

  • 栋栋 9小时前 :

    在电影院观看《天书奇谭》修复版的过程中,我脑海里不断冒出一句话:“请把我最爱的《大闹天宫》比照此标准进行修复!”【天河城飞扬】20211107

  • 穆月明 3小时前 :

    男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。

  • 桂月 1小时前 :

    15万不够,那就30万,好像也不够!加个零!

  • 窦怀蕾 3小时前 :

    如果中国多点这些动画片,那么我们就不会老看那先难懂的外国片了。悲哀

  • 车孤松 2小时前 :

    以前的老中国动画非常具有中国古典的韵味,这种风格在90年代的时候已经渐渐消失了,现在的国产动画不是学日本就是学好莱坞。而且本片的人物形象鲜明,审美也还不错,可惜过于低幼化了。袁公就是中国版的普罗米修斯啊~

  • 熊诗筠 7小时前 :

    一座房子拍一部电影,经费用都省了。

  • 汪流惠 7小时前 :

    这部跟我同龄的动画片,童年时总是看不全,甚至都记不得名字,最近下了个高清才诧然发现,原来有一个半小时那么长!甚至连具体的情节都不怎么记得了。国产动画原本应该就是这个高度才对,故事性强,风格古朴,教导有方。现在的那些,什么啊都是。

  • 林欣 4小时前 :

    咦!这孩子这饼脸,真精神!那女狐狸精真美!

  • 鸿礼 6小时前 :

    这才是传说中的中国风吧;不是给小孩看的吗,干嘛弄那么惨的结局;配音很棒,完全不用字幕添累赘;这里面的玉帝是大吃货,皇帝是小皮孩,蛋生是个喜欢从中间开始吃烙饼的小朋友。

  • 袁芷若 1小时前 :

    精良的动画呀 仔细看 跑动中的背景没有一张重复的 这就是态度!!

  • 烟思真 0小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 谏慧美 4小时前 :

    钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。

  • 艾宜修 8小时前 :

    这部近四十年前的动画今天来看,不是“依然牛逼”,而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多,我只说一个最震撼我的:成年男性角色没有一个是伟光正的,包括非常规社会里的宗教角色,甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映,搁今天的新片应该过不了审,社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。

  • 示鸿轩 1小时前 :

    每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字,往往只能哀叹今不如昔。

  • 游古香 7小时前 :

    让人难以接受的是,为什么中国的经典动画总是过去时的。当什么大头爸爸、蓝猫还有其他什么什么的充斥电视的时候,中国动画还看得到希望吗?不能越来越成熟深邃,但起码不能越来越幼稚庸俗吧。从大学本科直接退班到幼稚园,电脑技术的高速发展反倒促成了粗制滥造的助推剂。悲哀~

  • 星倩语 8小时前 :

    女狐狸:桃花,乱花渐欲迷人眼,胭脂水粉惑人心。

  • 诗华荣 7小时前 :

    情境单一的舞台剧 可以变成一集电视剧 前一小时太过拖沓 花匠死法很惊喜 最后的结局反而不出彩 女主表情就预示了结局 莉莉有点扑克脸 演技属实一般 某些角度跟妮娜杜波夫好像 普莱蒙倒是很适合这种贱贱的油腻男

  • 梓胤 9小时前 :

    真的很喜欢中国那个时期的动画片!童年的美好回忆。真的比现在的喜羊羊之类的好很多啊!

  • 花天翰 6小时前 :

    也是在家里被绑架,这类题材已经不新鲜了,怎么样拍出新鲜感很有难度。本片没有大的高潮,也没有暴力冲突画面提起兴趣,柯林斯的颜值是唯一看点。最后结局的反转暗示女权的胜利✌

  • 貊林帆 7小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved