滤波器的作用是什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 成翱 0小时前 :

    老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实,感觉只是作者批判教育制度的工具人,不像真实的儿童。

  • 别醉易 4小时前 :

    说实在的,我是冲着宇植去看的,可是我感觉自己没看懂甚至以为看到了删减版…很多地方都说不通啊…唉……是我的原因?

  • 双皓轩 8小时前 :

    还不错 主角造型处理的不错 就是信息量太大要经常暂停看字幕

  • 旭欣 9小时前 :

    真是完全从孩子的角度拍的电影啊,看到半小时的时候就忍不住哭了,为了保卫孩子们纯真的世界,他一辈子都拒绝成为一个成人世界里的大人,有这么一个人就值得了!总制片人是郑亚旗,期待红塔乐园和其他的改编,猕猴桃儿说要打十五颗星!

  • 旭涵 9小时前 :

    老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

  • 公良水蓉 5小时前 :

    在灰色地带游走的警察,人设亦正亦邪应该很有魅力的,但是越看越无聊……

  • 斛秋珊 3小时前 :

    一个大大的问号,不是我看得太不专心,就是这拍的真有点毛病。崔演员真的太,帅,了,虽然这个身板确实有点薄了,请多拍戏!!

  • 华龙 3小时前 :

    我爱赵震雄,我也很爱佐佐木让,但这部表达不够好,日韩本该最擅长拍警察电影的,可惜男主表达警察魂有点儿刻意生硬。

  • 凯家 9小时前 :

    五个罐头小人要是用CG做可能还好点,都2021年了,居然还用五个真人演,纯用实拍+抠像体现空间位置和大小关系,特摄片吗……生怕观众不知道这么原始廉价的手法,片尾还把各种绿幕花絮都放上去了,太土了= = 一股很做作的儿童片腔调,尤其还安排了一个宫斗剧反派一样的坏女孩,求求各位大人别教小孩这么挤眉弄眼地演戏了。说句不好听的,现在小孩从小玩ipad上网,什么好东西没看过,再拍这种低龄儿童剧一样的东西也没人想看了吧。不要死读书的道理放在郑渊洁那个年代还行,现在不用你们拍个电影来说教了,精英家庭的孩子早就不高考了,底层孩子你让他快乐教育那是在害人。这片对我而言唯一乐趣就是莫名像一些双人成行的游戏场景

  • 哲骞 8小时前 :

    为宇植而看。讲故事能力不过关,案件、坏人、反转一个叠一个,全都走马灯一样,没有清晰地讲明白,更别提还涉及到崔民载父亲过去那条线。主题其实不新鲜,套娃结构,试图诠释的就是“亦正亦邪”,灰色体系中的警察用灰色方式抓坏人,抓灰色警察的系长也同样灰色,最后这个灰色体系被一个从黑白分明过渡到灰色的新人警察拿捏,这样一个庞大的网络被拍得太愣了,原本设置了一个更巧的切入点就是朴刚义与崔民载既像父子又是敌人的人物关系变化,但被复杂缠绕的案件掩住了,于是整部影片没有记忆点,不出彩,毫无情感力道可言。再次确认宇植的出色是把自己无缝融入情境,自然,不用力,对影片风格气质有很强的锚准能力,分寸感很好,在哪里都不突兀

  • 冒书琴 1小时前 :

    一般,推理几乎没有,算是一部标准的韩国犯罪片吧。只是男主的这个样子玩卧底估计没有主角光环的话早狗带了。

  • 展煜祺 3小时前 :

    学霸&学渣:兄妹。

  • 依白夏 3小时前 :

    蛮差的,故事说不清楚,想学人家套中套的情节,细节做不到,演技也稍浮夸,不好看

  • 姓瀚昂 0小时前 :

    优秀儿童片。受众定位很明确,就是当代儿童观众和已成长为一代家长的上世纪郑渊洁读者,各方面都做的很好。有点遗憾的是,没能拍出郑渊洁完整的意韵,黑色的底调浪费了。极其直接甚至露骨的主题表达非常有郑氏的特点。期待后面的改编,希望能有儿童片以外的规划。

  • 恽言文 3小时前 :

    影视化就是一次形 式化的改编过程,童话故事看多了,发现不接 地气的通病太厉害。

  • 卫浩天 1小时前 :

    演技在线但个人认为还有上升空间(也确实这样的剧本发挥空间有限),没看过原著,影片太浮于表面了,导演避雷

  • 元英华 5小时前 :

    赵震雄崔宇植朴熙顺啊!这阵容有不看的道理吗

  • 乌孙溪澈 5小时前 :

    韩国真的牛逼 类型把玩成熟 另类的韩版“训练日”

  • 敏雨 3小时前 :

    其实还是不错的片子,最后高潮部分有点不过瘾呢

  • 己书文 8小时前 :

    他是个好警察,是个剑走偏锋的好警察!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved