何奕奕完整视频 高清

评论:

• 年鹏 6小时前 :

  前半段黄后半段暴，然而两者皆未尽兴，实属遗憾。片中有诸多反类型的设定：看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段，这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

• 修同济 9小时前 :

  没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

• 少代巧 0小时前 :

  当摄影师被老太杀死，高潮就此到来。 恐怖剧情从头就营造的比较完美

• 家驰 6小时前 :

  一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人！

• 德芷荷 3小时前 :

  三星半，观影体验很好，就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片，虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感，也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意，衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。

• 休山芙 8小时前 :

  6.5分。算是近年来越发束手束脚的好莱坞的一次不大不小的开放。倒是在这部电影里见到了我看电影到现在都没见过的人设。精虫上脑却又无法行房事的老年夫妻憋久了会怎么样，有点恶趣味。不过抛去这个设定，影片不说离托比·琥珀的《德州》有多远，就连自己本家A24的《遗传厄运》也够不着。固定机位有，头顶俯拍有，但是也就是如此了，套了A24皮的血浆电影猎奇电影。

• 优静 2小时前 :

  3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。

• 帆琛 7小时前 :

  点子虽好但成色欠佳，节奏太慢看得人兴致缺缺，导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈，本来老年性生活的话题已经被忽视了太久，你可倒好，直接放到恐怖片里。

• 东方映颖 5小时前 :

  每个人都会老去，珍惜现在，活在当下，X趁年华。

• 卫昉宽 7小时前 :

  拍色情片就好好拍色情片，拍slasher就好好拍slasher，不要搞什么剧情啊拔高啊真没劲……看完没感觉关注无性老年人，感觉是恶魔化老年人呢，反正这俩老变态给我恶心到了

• 劳雁卉 2小时前 :

  A24还是专心卖预告片吧，成品和预告完全是两部电影，正片既不porn也不horror，空洞且傲慢

• 强嘉 5小时前 :

  好玩独立但一般。恐怖片还是很能凸现导演风格的，近几年这种砍杀恐怖片的景美术都差不多，架构也大多延续“电锯杀人狂”模式。能玩的出花样的就是杀人前的铺垫了，A24这个小成本玩的不是很差的原因导演占很大一头，很少有纯大俯拍、反复蒙太奇…等独特风格，观感还好，jumpscared有点多，到后来剩最后俩人的时候节奏慢了，有点特意升华性自由的主题了（这个用A片真的洗不白）结尾比较黑色幽默，很河里

• 佑桓 7小时前 :

  音乐很赞，摄影也很惊叹；可 Ti West电影一贯叙事风格俺就是欣赏不来，it is set in the 70s but still feels very modern；想到了Texas chainsaw massscre.

• 振梓 6小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 何琼岚 8小时前 :

  剧情是什么玩意？不理解为什么给97%

• 匡倚云 2小时前 :

  又是致敬又是解构的，致敬了个寂寞…解构了个啥？？？不就是操操操杀杀杀嘛

• 位雅霜 1小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 卫潘 6小时前 :

  3.5星，即使是B级血浆片，在视觉、剪辑、配乐上用点心，也是可以出奇效的，观感酣畅淋漓，内容输出点到为止又会心一笑，《女巫》里惊喜发现Anya，这片子里的Mia Goth也值得关注，A24请再给我来一打这样的片子。

• 宦夏青 5小时前 :

  我还是第一次看到老年人拍床戏，这个观感真的太糟糕了。

• 市鹤轩 5小时前 :

  3-…这个片既不太惊悚也不太血腥，恐怖点就是“衰老”，这是人类潜意识里最恐惧的事之一，可惜这部片对衰老的恐怖发掘仅停留在视觉层面，尚不及最近另一部谈这个话题的片子[老去]…