评论:

  • 卫龙君 4小时前 :

    8.0

  • 振辰 5小时前 :

    作为网大真是really good!剧本中规中矩,拍得是真不错。不管是演员表演,还是模拟出的那种游戏质感,还有各种细节…都非常抓人。最重要的是,它燃啊!!loser逆袭,每场比赛的节奏感,递进感,延宕,到最后的胜利,都拍出来了~~作为一个不玩游戏的人都觉得好好看呀!

  • 东方映颖 4小时前 :

    今年看的特别有新鲜感的电影了!

  • 旷思松 0小时前 :

    作为观众的我,

  • 出痴春 4小时前 :

    一不容易被名字欺骗而错过的好看的电影,玩过射击类游戏的同好,一定会喜欢

  • 尧睿明 0小时前 :

    一位90后的导演把一电子竞技类题材的网大拍到这样一定的水准,值得点赞了!

  • 夫美华 6小时前 :

    吃鸡迷的福利呀,完美还原各大场景。完美刻画了电竞之路的辛酸,人物刻画的也不错,离婚的肖汉为了一套学区房努力着。片尾决赛圈看到很过瘾和自己决赛圈一样紧张

  • 历平春 4小时前 :

    【207/166】对于我这个也玩吃鸡手游的人来说,肖汉这场比赛打到了极致。一颗星给电影吃鸡场景还原的真实度,一颗星给XQF的团队竞技,一颗星给父子,一颗星给兄弟!PERFECT👏👏👏

  • 初凡 0小时前 :

    完成度挺高,几乎从头到尾每一秒都铆足了劲都在输出内容,比起很多同行半个小时叙事半个小时糊弄事的作品立马高出了不止一个档次。吃鸡游戏内在逻辑移植到视听语言的工作做得很好,“吃毒打药”“进车切座”等名梗也都真实再现,可以看出两个导演是真心喜欢玩儿游戏的人。游戏以外的剧情部分就有点乏善可陈了,空降富二代女主角,又是献身又是陪玩又是帮带娃,工具人属性太明显,火花在哪里?四队友之间的感情也来得莫名其妙,四人身份经历年龄都迥异,行事风格也完全不相融,打几场游戏就称兄道弟了?我被基友雷了还一个月不想跟他说话呢。争抚养权和比赛奖金联系是个好梗,结果最后比赛都直接儿戏化敲平底锅了,抚养权是不是也不重要了?类似的bug还有很多,总体来说还是瑕不掩瑜吧,对于所有的游戏爱好者来说,算是一封合格的情书了。

  • 所韶容 3小时前 :

    我看到類似當年看「瘋狂石頭」時那樣的驚喜,才氣縱橫的人才導演啊!除了男女感情線略有不足,其他敘事技法各方面都是一流的,故事越後面越燃越炸,期待這導演往後的作品

  • 卜听莲 5小时前 :

    作为网大真的是挺良心的,故事讲好了,网大也能行

  • 卫河伶 7小时前 :

    放在网大圈里算是精品了,起码在对于游戏的感知上,比唐人街探案网剧的那个和平精英的部分像样的多。

  • 大柔谨 6小时前 :

    早就看出胡国瀚导演有点水平 这一次总算是碰上个好剧本 题材上至少不是打着电竞的名号拍爱情片

  • 信稷 4小时前 :

    至于故事剧本还是一眼可以望得到头的 但作为网大精品还是值得支持与鼓励的

  • 国然 7小时前 :

    我真的做好了看一部烂片的准备,没想到是个大大的惊喜。本以为是吃鸡同人,想着只要比怪物猎人好看我也就满意了,没想到不单单有虚拟视角,还有亲情与爱,热血与燃烧!!而且整个故事很完整!(小声感谢导演删了30分钟感情戏谢谢电子竞技不需要哈哈哈)我吹一波嗷!!!

  • 宇怜烟 5小时前 :

    看得挺爽,尤其最后一幕,不打游戏都叫人看的热血沸腾,观众情绪调动和感染很到位。虽然这那问题比如感情戏父子线较浅,然而对于网大来说真的已经非常不错了。加半颗星给结尾那个电话,把人从幻想又拉回了现实。四星半。

  • 宁长平 0小时前 :

    意外的还不错

  • 刑诗霜 9小时前 :

    以网大的标准算相当不错了,即使所有反套路的点都不能免俗,很易猜,但完整、热血,还是很OK的

  • 卫羽泓 1小时前 :

    最牛网大没问题!昆汀被称为“影迷型导演”,那么本片的创作者就是“玩家型导演”,否则拍不出味道这么正的开拓之作。不同于《头号玩家》融合了一大批流行文化,本片切入点很小,针对性更强。电竞的历史很短,以PUBG为代表的大逃杀游戏从兴起到现在更是不过四五年。从RTS、FPS,到三条路、卡牌,大逃杀的确是最适合影视化的电竞项目。本片基本补足了《幽灵邀请赛》的种种短板,完成度直逼顶点。最有趣的一点,游戏本身就是对现实的加工,游戏除了现实逻辑外还有一套程序逻辑,而本片又要将这种程序逻辑视觉化,属于二次加工。所以枪战是去血腥化的,所以会出现反复上下车这样前所未见的巧思镜头。诸如此类的点子非常多,希望诸君自己去看。

  • 仉平心 1小时前 :

    剧本羸弱,影像虽不乏亮点(总决赛第二场「误炸」队友后意识模糊耳鸣不散的主观镜头、过马路时汽车的前景遮挡、之后的黑色剪影)但整体粗糙,完整观感2.5,宣传太过名不副实减至2

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved