昨天突然想起了幻灭这个词,搜一搜原来是以前还标记了想看的片
轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
不知道是演员扮相、行为举止不够古典,还是拍摄手法有问题,总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力,影片时长又有两个半小时,让人情不自禁开始走神。
法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆,但还是看懂了关键的部分,甚至一些笑点也get到了。很有代入感,就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多,现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。
这不就是完全可以拿电影里的话来评价这部电影嘛。不好意思我唱衰,我觉得没有吧这个无解性拍出来,那么幻想就是咎由自取,我对让我人物毫无同期,女性角色太扁平。
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。
为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。
“不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”
“你可以从长处上去挑毛病,向来是机智的做法。”
如果读过原著,可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。
#听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了
拍巴尔扎克的作品真的很少见。里面还有多兰,开始还以为我认错了,不看身高的话颜值很打眼,而且演得挺不错啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved