剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
又是被迪士尼的偷懒解决冲突的情节骗眼泪的一部。喜欢大力士和花姑娘两位表姐唱歌的段落,好美。
进场迟到三十分钟,租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长,但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类,她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的,尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈,人物太多,群像的描绘导致故事有些散,最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要,一家人相亲相爱才最重要的话“,稍稍差点意思,不够顶
至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。
传统魔法:saving a house by saving a world. 本片:saving a house.
太过保守了
这种AI的想象也挺无聊的,不过也是,把数码机与诗音联系起来时就完全明了,这片压根没想写“AI的爱”,或者说这片子里AI的爱就只是人类的爱,没意思。
桃酱的歌声太治愈了!雰囲気确实略百合。不过换个角度想,幸好这个ai的最终目的是女主的幸福,不然就是别的故事了,可能会更有趣地展开吧。
近年难得的动画电影良作,总体演出和剧情都不错,但也只是靠同行衬托。二十年间科技发展如同疾风怒涛,人文内核却未见明显更新,也许真是「文随世变,代不如前」吧。
柔道+交谊舞一段可谓全片高光,以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点,但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重,像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题,那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的,一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是,为什么不拍成百合动画呢?
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
单纯美满地讲了一个家庭故事,叙事没大毛病,情感流露自然且强烈,眼睛会不自觉地湿润,迪士尼已经越来越像皮克斯了。其实和皮克斯一些拉胯的片已经半斤八两了。
进场迟到三十分钟,租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长,但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类,她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的,尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈,人物太多,群像的描绘导致故事有些散,最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要,一家人相亲相爱才最重要的话“,稍稍差点意思,不够顶
剧情全部割裂感很强 情绪渲染突兀 当女主一个蛙跳上床时我只能说大受震撼
#95thAcademyAwards# 跟我小时候成天意淫的房子一模一样…
各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。
人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢,齁甜。
又一般又温馨,浅薄但也温暖人心(过于理想化的世界)
唱歌这点有点迪士尼的味道,但后半段回归日式青春剧的传统了。
夏娃的時間的主題換套殼,用更大眾的手法刻畫。雖沒有太大突破,可一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved