而精英民主,不过是笑话罢了。
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。
可能是字幕不够好影响了我的理解?
当一个人是战略家,并且执行力强,就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是,比烂人更烂,比狠人更狠,他才会怕你。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。
这部电影简直就是浪漫啊 韩国为啥能把政治电影拍的这么浪漫 整部电影下来没有一个镜头是多余的 真的是太强了 太强了 我超级中意
6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved