微电影关于北京 高清

评论:

• 昔雨筠 7小时前 :

  7.9分，看了又好像没看，很平淡，可以打发时间。

• 纳春蕾 9小时前 :

  自然流畅的轻喜剧，人类不是只有因为血缘才能建立亲密关系，另外LGBT的故事再也不是苦大仇深爱而不能之类的了，和异性恋一样，都是人，而人性都是复杂的

• 璐芝 9小时前 :

  这才是正常的普通家庭价值观吧 与血缘与基因无关 一手一脚领着你接纳自己和拥抱世界这样最基本的父母原则 大部分繁殖人一辈子都没有学会 虽然家庭最终分开了 但也是好的再度启程 拍摄形式有够酷

• 莫如柏 0小时前 :

  它非常精彩的去展现了"爱结束后"

• 洪宏才 7小时前 :

  好喜欢片名的翻译，爱从来就不是一根线，爱真的就是千丝万缕，最后大家庭合照直接哭晕

• 赫连初夏 3小时前 :

  意大利版孩子们都很好，只不过两个爸爸最后还是分手了，相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

• 良涛 0小时前 :

  by the way。我还是坚持，养且育者才是父母。

• 锦杉 6小时前 :

  这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。

• 睿驰 4小时前 :

  科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏，即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入， 诚然是一次不错的尝试，但是美感与欣赏反馈差之所以

• 涵雅 9小时前 :

  真的不如领养啊，看到最后感觉还是生母最遭罪

• 留思莲 8小时前 :

  十分有爱的电影。不止是同性，爱情不应该区分同性和异性，爱就是爱，家庭就是家庭，没有性别之分。爱胜于性别，胜于血缘。有欢笑有吵闹，有分合，真实的人生

• 释盼易 0小时前 :

  非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围，而探索更加丰富和普世的命题，让同性题材褪去猎奇的外衣，收获更多的共鸣，美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了，而不是像片中片那样，点到即止，少了些回味。

• 烁逸 2小时前 :

  选材真的蛮有角度的，但是如果是其中一个儿子，最终该如何结局才是更符合现实的

• 珊洲 1小时前 :

  他们会成为朋友会继续爱着对方和孩子

• 马佳春桃 8小时前 :

  养育大于生育。很抓马，一场同性婚姻出轨引发的一连串事件，最后不仅双方不爱了，连养育多年的儿子也不是亲生的。那又怎样，儿子也是他们曾经爱的见证

• 桃彩 6小时前 :

  为什么这么好笑哈哈哈哈剧情好抓马啊！但是又好有爱。

• 瞿天和 5小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 柏骞 1小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 海长莹 3小时前 :

  痛并快乐着的青春历程，

• 运康 4小时前 :

  所以意大利人的表演都这么夸张吗？（气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh）