喂饵还需环环扣,多面参赞付身心。
是怎么做到毫无抓人之处呢………………
这个行动够复杂啊,要是再丰富一些内部情况,能形成多方绞力,而不是儿女情长占一半篇幅就更好了
很特别很萌的杀手,像两个宅宅的邻家小妹。黑道妹也是一个神叨叨叨的人。总而言之,一群特别神叨叨的人做一些神叨叨的事!
打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线,内部斗争也是主线之一,可扔了鱼饵之后,鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊,看来英国人其实至今没搞明白啊!
剧情有些俗套,爱情线感觉有点为了演员强行设计
喂饵还需环环扣,多面参赞付身心。
女仆店开始突然变的好看了,而且是超好看那种.
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
情感线处理悬疑点就好了,不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好,毫无气场,被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
看来只有达西的电影我才能看得下去(隔壁主演的美剧实在是不合胃口)。英国主旋律电影,全员熟脸,大咖云集,阵容真的太豪华了,给Body安人设也是挺有意思的,可惜女主实在拉胯拖后腿(亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足)。电影整体来说还是比较精致,就是剧情略平,不过没办法,英国电影全是这种调调。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
工整又古板的老式剧情片,各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。
确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。
Colin Firth in suits 我真的口水三千丈
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
挺好的战争片,非得加进令人不齿的婚外恋情节,画蛇添足
因为很喜欢傲慢与偏见,所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头,但是很想让人重温1917,希望有情人不要在战争时期相遇。
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved