闪灵在线观看 高清

评论:

• 琛雨 3小时前 :

  剧情很虐心，一度我都想离席了，😂但是确实挺不错的，苏利耶的演技绝了，刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

• 良梓 5小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 浩信 0小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 芙菡 6小时前 :

  大义凛然，鞠躬尽瘁，简直是超级英雄电影。

• 梓凯 7小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 梦霞 9小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 李玛丽 8小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 检语梦 3小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 滕起运 8小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 骑曼安 6小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 黎丽文 9小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 载璞玉 7小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 福斌 9小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 松映雁 4小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 莱依秋 9小时前 :

  #3.5 ；影片里没有涉及到的真正英雄：原型案件里有一位人物，即印共（马）的地区负责人R.Govindan，在影片里几乎没有表现。但实际上，他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物，甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时，也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来，使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力，受到过数次死亡威胁，投入了十多年的个人时间，最后甚至因此而放弃了婚约，直到39岁才成家。

• 称元旋 8小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 祥辰 9小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 蔺雅可 9小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 龙恨蕊 4小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 繁泽洋 4小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家