马尔代夫双人7日游报价 高清

评论:

• 子车俊晤 1小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 喆晨 2小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 夕英秀 7小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 安辰 8小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 巩晓灵 6小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 卫云峰 9小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 屈思卉 4小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 后瑜敏 7小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 娄雅寒 2小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 卫琪 1小时前 :

  案中案多重反转，直面社会丑恶和黑暗，痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极！五点五星！

• 娅岚 2小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 候承悦 7小时前 :

  印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

• 宓宏富 9小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 全寻菡 6小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 卫海全 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 彩雯 7小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 延元瑶 8小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 岳暄莹 8小时前 :

  确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

• 嘉勇 2小时前 :

  另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世

• 古添智 3小时前 :

  7.9分左右。