成天启蒙漫画免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 朴東勳

剧情介绍

  鄭家一家人因父親鶴松(音譯)臨終而聚在一起,雖然他們表現上看起來一切順遂,享受著「主流」的生活,但受到過去家庭陰影的影響,他們被難以言喻的焦慮與不安籠罩著。
  祖父母在殖民時期靠著親日運動而致富,父親經過韓戰,培養出獨裁獨斷一家之主的形象,而女兒自幼就活在父親暴力的陰影下。透過一家三代的歷史軌跡,本片揭露了家人失和的開端,以及種種決定決定是如何影響當前的他們。

评论:

  • 卫博艺 9小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

  • 势天恩 2小时前 :

    作为电影太单调了,既get不到内核,也没有音乐剧的幽默,音乐剧里eh是被迫推动撒谎,但是电影里像个矫情的小孩

  • 势梓蓓 0小时前 :

    抱着和音乐剧一样水准的期待来看的,感觉因为电影的主流化需求而失去了一些东西。电影里对于抑郁症、网络暴力等等的描写太过于云淡风轻了,人物的本性也比起音乐剧里更加美化,as if everyone will be found,as if everyone can be found

  • 寻雯华 7小时前 :

    导演和剪辑都给我去死啊,把我最喜欢的剧改成这样

  • 司沛槐 3小时前 :

    很抓人的题材

  • 乌琼华 4小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

  • 伏德运 3小时前 :

    还是来看了(…)本普拉特的超龄演绎没有外网骂得那么糟糕,给阿拉娜新加的那首主题歌很不错,但除此以外就(。)墨菲全家尤其是辛西娅的演员的演技都非常让人无语,电影为了篇幅删掉了我个人非常喜欢并且对配角人物丰富度也非常重要的几首歌,改编的结尾seems to give Connor a closure但实际上让人感觉更像是Evan的自我感动,真的不如不改

  • 信夜春 3小时前 :

    一听到alana问 你吃的是什么药 立马就破防了

  • 卫铮铮 2小时前 :

    虽然影视化的效果有点可惜,不过也仍是一个值得大小朋友关注的好故事

  • 应碧巧 5小时前 :

    2019年那个寒假,靠着暖气片呜呜地哭,没想到已经过了这么久,换了个城市哭。

  • 喆鹏 1小时前 :

    还行吧比我想象中好 剧里觉得这些小孩全都很毁三观 电影里稍微好了一点 中二程度被弱化了 但是剧里最扎我心的是和妈妈的几场戏 在电影里也被弱化了

  • 夏侯薇歌 6小时前 :

    昨晚在飞机上看了。主题音乐在疫情前通勤路上的广播里听过很多遍,一直没有机会去百老汇看。我知道我会喜欢的。男主年龄偏大是有些出戏,但是青少年自杀,心理健康这个主题是实在是太能打动我了。需要帮助不是一件羞耻的事情。如果身边有人深陷泥潭,也请不要吝啬伸出那只手。

  • 宣以晴 9小时前 :

    循环了太多遍DEH的歌曲再重温仍旧觉得好听触动,ps.如果原版音乐剧能出官摄就好了。

  • 友莘莘 9小时前 :

    ost依旧好听,感情传达不到位,叙事不到位。

  • 卫荣 8小时前 :

    就你以为这个音乐剧这么好那电影再烂也不会太烂 但是…………

  • 家荣 6小时前 :

    【该删的都没删 不该删的全删了】

  • 优初 5小时前 :

    家中观影with余胜凯

  • 单于启颜 7小时前 :

    只有歌好听,不如直接听专辑。同样的剧情拍成电影不知道为啥尬度翻倍

  • 婷薇 1小时前 :

    怎么说比The Prom好吧(我发誓没有摩尔滤镜)

  • 堵筠溪 7小时前 :

    和Prom相比说不好哪个让我更失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved