剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 星灵秋 3小时前 :

    劳模真的演得很好,影后当之无愧。她老公为什么是gay,但是还要睡别的女的,而且感觉他老公并不爱她,只是把她当作一个事业上的合作伙伴,甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情,还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样,不断的呼吁教徒捐款,无所不用其极,看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay,并且后来支持性少数群体,是不是说她真的很爱她老公,并且肯定了他的取向,想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行,原创剧本很少,不是翻牌就是传记电影。

  • 濮阳俏丽 5小时前 :

    加菲猫一如既往的稳定,不过这个片子还是很平庸,犯了纪实片的通病

  • 机兰梦 7小时前 :

    劳模姐可是我喜欢的女演员之一,因为她够美够强。被【茉莉牌局】、【斯隆女神】女士圈粉。我在想她当初为何会接这个本子,有点傻白甜、恋爱脑的女主,当然塔米菲代表了很多渴望被爱、身心全部交付的女性,不过我看的时候走神想得更多的是:同样的皮囊,居然因为气场、神态、穿搭、三观,由内而外的一套改变,感觉完全换了一个人,说明除了美术的服化道以外,其实一个人外在是可以改变的,而且空间很大。

  • 景文星 4小时前 :

    杰西卡查斯坦表现出色,加菲尔德有点出戏,表演能力还需锤炼,如果不能脱胎换骨,也许终生是个本色演员。

  • 长孙乐志 7小时前 :

    劳模姐挺拼的了,但全片没有一个真正展现演技的桥段还是挺可惜的。

  • 蛮梦菲 4小时前 :

    1.同样的上帝的信徒和同性恋议题,《圣母》的挖掘超出几万尺,背少几句圣经唱少几首圣歌,多用来探索人物内心可以吗?很难吗?这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么?

  • 祭俏丽 9小时前 :

    一惊一乍神经质,偷窥+跟踪版《迷失东京》,除了女主的独特魅力以外,也没啥更多可看的,比不了斯嘉丽。90分钟都显长,结尾的反杀画蛇添足。4

  • 池冷梅 0小时前 :

    拉窗帘啊,大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛?

  • 零多思 1小时前 :

    勞模演的很棒 可以封后的水準 但劇本欠缺深度 包括她家庭 她自己的家庭 小孩 怎都不見刻劃?

  • 谌雁芙 3小时前 :

    开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。

  • 星骏 4小时前 :

    开始不知道这是宗教 信仰相关的影片 但其实看下来 对于不是基督教的观众来说去看的也毫不费力。过程中感慨颇多、结局唱的那首歌 Lord love you He loves what you are 她唱的自己的心声 一直以来传道歌唱的就很好 我都被她感染

  • 柔骏 4小时前 :

    一个仿佛糅合了去年《偷窥者》和《门锁》要素的故事,整体行进得有些按部就班。最先是烘托女主角在陌生国度的种种处境,对语言的不熟悉、不被相信的遭遇诉说以及失踪的邻居和再次引起怀疑的心;接着是扑空和“狼来了”的转折,末尾则指向必须解决的痛快。尽管所有的过程都几乎能想象,但透过公寓内外、街角前后的空间展示或是借由与伴侣相处的生活状态从而烘托的无助还是足够行之有效;它没有给予更复杂、更大的展示,但却做好了自己想要完成的事。

  • 福从丹 9小时前 :

    演员的演技值得肯定,可惜文化差异导致很难让人共鸣

  • 萱枫 8小时前 :

    “Glory,glory,hallelujah”7

  • 晨侠 8小时前 :

    故事的核心始终没找到属于自己的落脚点,终成平庸寡淡的流水账。

  • 柏婧 9小时前 :

    故事的内容一般,似曾相识。不过最后的子弹很解气,男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好,一看就是个变态猥琐男,只是隐藏的太深,这个反向报警也蛮厉害的

  • 泥怜烟 3小时前 :

    编导非常冷静、克制,不带褒贬,全片的精华还是劳模姐的神奇表演,从美少女演到丑太婆,值得关注。

  • 洲萱 4小时前 :

    开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。

  • 枫珊 2小时前 :

    如果你的伴侣被跟踪,请相信她,那不是她的想象,女性的直觉非常准.65/100

  • 皓博 3小时前 :

    劳模姐终于棒回一座小金人,这应是对她多年来勤奋工作的奖励。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved