期待挺大的，但是故事不是讲的很好，感觉导演既想描述主人公的爱情又想表现他和猫的关系
这个传记片实在是乏善可陈到哪怕只拍两个小时的猫咪它也不至于分数这么低……艺术家本人的猫咪画作倒真是非常好看的。说句题外话，我觉得片中一直强调主人公一个人要养活一个妈妈和五个妹妹所以家里的经济状况一直很艰难这件事，真的全怪当时社会给女性的就业空间几乎没有，要是大家都能去工作获得收入，日子哪会过得那么狼狈呢。
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显，然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质，格外喜欢这部片子的叙事以及色调，即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰，即使知道他与Emily的时光只有短短几年，但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间，也就是在那一刻，你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
除了男主演员太老，女神女盆友从天而降之外，其他都蛮好，还是有被李星民大叔饰演的爸爸感动到，韩影讲亲情的故事的完成度还是很有保障的，这其中几次情感的递进都非常流畅，喜欢。
剧情有点粗糙但还是很经典。林允儿演真的高中生毫无压力
Keep painting so that you would not be alone.
这角色没人比朴正民更合适了，他长相就一整个淳朴但又机灵的乡村男青年，姐姐演得蛮好，电影色调也很喜欢！列车员爹劝男主考试去的时候，说停就停真的不会导致事故嘛…
对比《北斋》，人物建立这块做的更扎实，中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分，画画加爱情，总是传记片喜欢的故事模式，男女主配在一起，旗鼓相当
20211129le。本尼迪克特，一个专画猫的画家的一生，很适合给烦躁的一天进行治愈。那温馨浪漫的几分钟，只为衬托余生的痛苦与孤独。有多少艺术家依靠艺术来躲避孤独与痛苦啊。3.5
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
又孤独又疯癫又可怜。画面特别美。喜欢晚年疯魔以后的画风。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
青春 亲情 励志 爱情 林允儿。不足之处就是后半段林允儿太少；前后观感有一点点割裂。这几种元素融合得更自然些会更好。
怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。
非常好的故事，里面各种场景的设置都非常好看，平淡中也有反转。扣一星是因为后面的煽情部分太长了，差不多五十分钟了，整部片能缩短到一个半小时就是完美的故事了。
怎么说呢，年龄大了，只要导演走了心，我就会走心
很平庸的剧本也很平庸的电影，允儿很好看也不能掩盖选角年龄偏大了——韩国拍这种类型片真的不是强项，总感觉情绪只有放没有收，还是中国和日本拍这种片子好的多。
艺术家观察，体验，转换。让痛苦与美得以结合，就像柔美的阳光下被病痛折磨的Emily一样，迸发出强烈的生命之美。
美术表现特别好，卷福的表演也不用多说，都是加分项。
Willy还是有想法的；Benny怎么那么适合传记人物呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
